NO CENTRO OLI

PRO ABRUZZO

2010-06-02T16:44:00.007+02:00

Don Michelino Di Lorenzo, parroco del quartiere Santa Rita di Lanciano.

Enrico Di Giuseppantonio, Presidente della Provincia di Chieti.

Solidarietà dalla Brianza.

I ragazzi dell'Associazione Culturale Meis.

TERRA FUTURO 28-30 MAGGIO, FIRENZE.

2010-05-26T15:53:00.005+02:00

Conoscere, imparare, fare, scegliere, acquistare e divertirsi.

Sono queste alcune delle tante opportunità che fanno di Terra Futura uno degli appuntamenti più amati dal pubblico. Lo scorso anno sono stati ben 87.000 i visitatori giunti alla Fortezza da Basso nelle tre giornate della mostra convegno internazionale.

Ad accompagnare la visita sarà la Mappa di Terra Futura 2010 , utilissimo vademecum fornito all’ingresso e negli InfoPoint, per orientarsi nell’ampia proposta della rassegna.

Quanti desiderano approfondire le tematiche e conoscere tutte le novità relative alle buone pratiche possono contare sugli Sportelli Informativi promossi dagli espositori. Chi invece desidera toccare con mano e sperimentare in prima persona prassi e progetti può contare su laboratori, mostre e animazioni che coinvolgono il pubblico di tutte le età.

Protagonista a Terra Futura è inoltre il calendario culturale di altissimo livello (consultabile anche on-line), che il pubblico può personalizzare in base alle proprie esigenze.

http://www.terrafutura.info/

A.S.P.O.

2010-05-20T08:37:00.003+02:00

QUI la lettera/manifesto che l'A.S.P.O. - Associazione per lo Studio del Picco del Petrolio - ha inviato a tutti i rappresentati Presidenti di Regione e Provincie in Italia.

AGGIORNAMENTO. LA MEDOIL GAS AI SUOI INVESTITORI

2010-05-18T10:21:00.003+02:00

Qui la presentazione che la MOG ha fatto agli investitori poco più di tre settimane fa.

A pagina 12 la nuova pianificazione per Ombrina Mare 2, in linea con la precedente: previsto l'avvio di produzione ad inizio 2013.

Altri 4 pozzi previsti, oltre ai 5 iniziali, per la fase 2, ovvero dal 2015 (pag. 11).

PARLA LA "MEDOILGAS"

2010-05-17T08:52:00.002+02:00

Intanto un viene segnalato un altro incidente grave sulle coste del Venezuela:
CaracasGringo 1

CaracasGringo 2

VESCOVI D'ABRUZZO E MOLISE

2010-04-29T08:05:00.001+02:00

“Come pastori della Conferenza Episcopale Abruzzese-Molisana sentiamo di non poter restare indifferenti rispetto ai problemi che riguardano il fazzoletto di terra che ci è stato affidato. Negli ultimi anni infatti, il territorio locale è stato teatro di pericolose emergenze ambientali che mettono a grave rischio ecologico le nostre regioni, da sempre considerate un polmone verde”.

Così scrivevamo, noi Vescovi dell’Abruzzo e del Molise, due anni fa, il 25 luglio 2008.

Se oggi interveniamo nuovamente in materia è sempre per amore del nostro popolo, per promuovere il rispetto dell’ambiente attraverso una spiritualità tanto vigile verso il prossimo, quanto impegnata nell’adorazione del Creatore, nella consapevolezza che le preoccupazioni riguardo alla salvaguardia del creato allora segnalate sono ancora attuali e in alcuni casi perfino maggiori.

1. Una prima minaccia cui facevamo riferimento riguarda la costruzione del cosiddetto Centro Oli di Ortona. Il nostro allarme non è restato inascoltato, al punto che lo stesso Governo regionale ha varato una legge a tutela del territorio, nei confronti di un’attività considerata tra le più inquinanti per le risorse naturali, con conseguenze anche gravi sulla salute degli abitanti. Purtroppo, questa legge è stata impugnata a livello nazionale perché si occupa anche di ciò che riguarda il mare, materia che non è di competenza regionale. Auspichiamo che si attivi una collaborazione efficace fra Governo nazionale e Regione al fine di mantenere gli impegni assunti e tutelare tanto il nostro territorio, quanto il nostro mare, risorsa e patrimonio prezioso della nostra gente.

2. Un’ulteriore preoccupazione riguarda l’acqua, bene comune la cui fruizione è un diritto fondamentale e inalienabile di tutti. Ribadiamo la nostra preoccupazione riguardo a progetti di privatizzazione della gestione di questo bene, mentre richiamiamo l’urgenza di una costante ed efficace vigilanza da parte delle Autorità responsabili sulla qualità dell’acqua che beviamo. Esprimiamo inoltre il nostro convinto appoggio all’impiego di fonti energetiche “pulite”, quali l’eolico e il fotovoltaico, a condizione che ciò avvenga in modo rispettoso dell’impatto ambientale e a norma di legge. In tal senso sta intervenendo anche il Governo regionale.

3. L’emergenza rifiuti sembra sempre più preoccupante. Se ribadiamo la nostra volontà a cooperare attraverso la rete delle parrocchie all’educazione alla raccolta differenziata, oltre che ad adottare stili di vita ispirati alla sobrietà, chiediamo tempestività, organicità, legalità e chiarezza di interventi in questo campo da parte delle Autorità competenti. Ci viene segnalata in particolare la minaccia costituita in alcune zone da un inadeguato smaltimento di materiali tossici come l’amianto. Invitiamo tutti ad una mobilitazione morale e spirituale per tenere alta la vigilanza e la corresponsabilità per la diagnosi dei rischi e le terapie da adottare in questo campo.

4. La crisi economica ed occupazionale ci preoccupa in modo grave: se si intravedono segnali di ripresa a livello globale e nazionale, la ricaduta dei processi critici sulla vita quotidiana della nostra gente ci sembra oggi più che mai negativa. Molte famiglie non ce la fanno ad arrivare a fine mese e la mancanza di lavoro suscita timore e sconforto quanto mai fondati. Ai responsabili della cosa pubblica e agli imprenditori chiediamo uno slancio di coraggio e di generosità a tutto campo: è tempo di sacrifici per tutti, ma è giusto che un prezzo maggiore sia pagato non dai più deboli, ma da chi più ha e più deve investire per il bene comune. Preghiamo affinché questo nostro grido non resti inascoltato e ciascuno misuri le proprie scelte davanti al giudizio di Dio, che ci chiama a rispondere ai bisogni dei più poveri.

Possa lo Spirito del Risorto illuminare tutti, governanti e cittadini, e aiutare in particolare la comunità cristiana ad essere testimone di stili di vita ispirati alla sobrietà, alla solidarietà verso i più deboli e a scelte responsabili davanti a Dio e nei confronti del prossimo e delle generazioni a venire.

Vi siamo vicini e Vi benediciamo nella fiducia del Signore risorto.

I Vescovi della Conferenza Episcopale Abruzzese Molisana

GAGLIARDA

2010-04-25T11:36:00.017+02:00

Mentre migliaia di persone il 18 a San Vito sfidavano il mal tempo, esercitando con il proprio esserci l'ennesimo diniego ad uno sviluppo retrogrado e distruttivo, il Ministero esonerava dalla Valutazione di Impatto Ambientale il progetto del pozzo esplorativo “Contrada Gagliarda 1DIR” nell'ambito del permesso di ricerca Ortona (CH), ex ENI S.p.A. Divisione E&P, che passa la titolarità per decreto Ministeriale del 9 febbraio 2010, alla società Adriatica Idrocarburi S.p.A., una sua controllata.

L'Adriatica Idrocarburi ha sede legale ad Ortona, è titolare anche di altri progetti ENI, è parte del piano ENI, un piano che prevede la creazione di tre nuove società – Padana Energia (campi onshore in Lombardia ed Emilia Romagna), Adriatica Idrocarburi (campi on-shore ed offshore in Abruzzo e Molise), Jonica Gas (Campi nell’offshore di Crotone), con il manifesto intento di una vendita successiva delle prime 2 a potenziali acquirenti; infatti a marzo si poteva leggere sul “Quotidiano delle fonti di energia” come fossero in fase avanzata le trattative della vendita di Padana Energia e Adriatica Idrocarburi.

Del progetto Gagliarda ci eravamo occupati nel 2008, producendo le osservazioni alla VIA regionale, e comunque grazie alla mobilitazione di Cantine/Associazioni/Comitati fu tutto bloccato e non venne discusso.

Il pozzo ricade in una zona popolata, con tanto di scuole, abitazioni, vigneti.

Un po’ di numeri del pozzo "Gagliarda 1".

Distanze:

0.7 km Villa Torre

1.1 km Villa San Leonardo

1.2 km Gagliarda

1.4 km Cucullo

1.5 km Alboreto

1.7 km Villa Lubatti

2.3 km Villa Carlone

2.6 km Sant’Apollinare

2.6 km Santa Lucia

2.7 km Villa Caldari

2.8 km Villa Grande

e inoltre:

- zona industriale commerciale diffusa tra 1.4 e 1.8 km a NW.

- autostrada alla distanza di 1.4 km a NE

- linea ferroviaria a 1.25 km

- 3 strade provinciali la 62, la 44 e la 63 che intersecano l’area.

- 5 tra scuole dell'infanzia ed elementari

- a 2 Km in direzione Sud- Est, si trova il “Parco Fluviale del fiume Moro”, che si estende per tutta la lunghezza dell’omonimo corso d’acqua, ed è caratterizzato dalla presenza di fasce ripariali di aree boscate ad alto valore naturalistico

Non si tiene conto della densità abitativa di 11 centri da 50 a 200 abitazioni più altre 35 abitazioni nel raggio di 500metri.

Per un totale di almeno 3000 residenti in un raggio di meno di 3 chilometri.

Almeno 100 persone vivono nelle immediate vicinanze del pozzo.

In sostanza in un’area con popolazione residente pari o superiore a 300 abitanti a km quadrato, con 5 scuole a meno di 3 Km con infrastrutture ferroviarie e autostradali nel raggio di poco più di 1 km, e viabilità di emergenza intersecante l’area a rischio, con substrato altamente permeabile e conseguente facile inquinabilità delle falde idriche sotterranee, possibilità di fenomeni di erosione accelerata estrema vicinanza dell’impianto (ruscellamento, erosione, frana), installazioni industriali e commerciali che induco un flusso veicolare e umano, oltre ad incrementare il valore esposto incrementano anche l’hazard da incendio ed esplosione. Nel progetto inoltre non c'è un piano per la sicurezza esterna, vista la vicinanza descritta di cui sopra, con scuole ecc.., un piano di evacuazione al fine di garantire l'incolumità dei cittadini, ne' un piano di informazione sulla previsione di incidenti.

Sulla efficacia del sistema di protezione, un solo accenno riguardo il potenziale rischio di eruzione incontrollata (blow-out), nella parte del progetto che riguarda la popolazione sita entro 3 km di raggio, che naturalmente non significa la matematica certezza. Trecate tristemente insegna, quando esplode un pozzo crea panico -quando va bene- e disastri all'agricoltura gravissimi, e di incidenti petroliferi ne sono pieni gli annali, l'ultimo e di pochi giorni fa in Louisiana: dodici persone mancano all'appello e sette sono state ferite in modo grave, Il pozzo era a 52 miglia dalla costa.

Far vivere nell'inquietudine la gente non ci sembra un atto civile, per un comparto poi, che a fronte di poche unità lavorative ne distrugge molte di più, si persegue nel grande ritardo verso una pianificazione che rispetti i territori con scelte oculate e concertate nel recepire le grandi opportunità delle energie alternative.

IN 5000 SOTTO LA PIOGGIA

2010-04-19T22:50:00.016+02:00

Sono arrivati a piedi, in bici, a cavallo e con il treno messo a disposizione dalla Sangritana, in 5000, un corteo lungo che non finiva mai, nonostante la pioggia incessante, a dimostrare la grande determinazione degli abruzzesi!

Se ci fosse stato il sole, San Vito sarebbe implosa.

Ringraziamo il presidente della Sangritana Pasquale Di Nardo per la sensibilità dimostrata, l'accoglienza e la collaborazione del comune di San Vito, la passione dei cittadini, delle associazioni, dei comitati e dei tanti giovani che hanno dato vita alla manifestazione.

Inoltre vogliamo ringraziare i numerosi sindaci, gli assessori, i consiglieri regionali e i politici presenti, e il presidente della provincia Enrico Di Giuseppantonio, che non potendo venire ha mandato un messaggio scritto in cui esortava a proseguire nell'impegno contro la petrolizzazione.

Ci spiace che il nostro governatore Gianni Chiodi e l'assessore all'ambiente Daniela Stati non fossero tra questi, un assenza che testimonia il doppio volto della politica in Abruzzo,uno medievale -decisioni prese a tavolino, senza consultazione nè trasparenza pubblica, con una visione retrograda delle politiche energetiche- l'altro moderno, che ascolta la volontà dei propri cittadini e ne accoglie le istanze, impegnandosi in prima persona nel portare avanti il nuovo paradigma della green economy, attraverso la sottoscrizione di un decalogo di buone pratiche energetiche.

La nube vulcanica blocca in America uno dei simboli di questa battaglia, Maria Rita D'Orsogna, ma niente può fermare la forza delle sue parole, nella lettera che ha toccato il cuore di tutti, dove ci ricorda l'importanza di non delegare la propria vita a nessuno, attraverso le parole di Thomas Jefferson “il prezzo da pagare per la democrazia è l’eterna vigilanza”. Queste parole lui le ha dette nel 1790. Già da allora aveva capito che l’unica condizione per avere una società sana è quella in cui noi tutti sentiamo di avere a cuore la cosa pubblica e ne siamo protagonisti attivi. Altrimenti tutti ne approfittano. .

La giovanissima Catia, della Consulta studentesca della provincia di Chieti, ha letto emozionatissima il documento politico della manifestazione, il Dott. Ledda in qualità di medico ricercatore ha ribadito le gravissime connessioni tra inquinamento e salute umana, il prof.Scalia con forza ha parlato dell'incredibile ritardo dell'Italia nella corsa verso le tecnologie da fonti rinnovabili, volano per l'economia nel resto d'Europa.

Questa giornata rappresenta un cambio di pagina straordinario che deve indirizzare gli amministratori verso una pianificazione attenta alla specificità dei territori, attraverso uno sviluppo che non depreda la terra ma la lasci integra alle generazioni future.

ps.: sarete informati quanto prima sui nomi dei comuni e dei rispettivi sindaci che hanno firmato il decalogo delle buone pratiche energetiche.

EMERGENZA AMBIENTE ABRUZZO

VideoCittà - Intervista all' On. Legnini

VideoCittà - In migliaia a San Vito

Videocittà - Intervista ai consiglieri regionali

VideoCittà - Intervista al Sindaco di San Vito

Abruzzo Live.tv

Abruzzo24ore.tv

PER INDICARE IL FUTURO CHE VOGLIAMO

2010-04-09T11:24:00.008+02:00

Affinché i cittadini diventino protagonisti delle scelte di sviluppo economico e sociale del loro territorio.

Per promuovere anche in Abruzzo politiche di sviluppo ecosostenibili basate sulla sostituzione delle attuali fonti di approvvigionamento energetico con fonti pulite e rinnovabili.

Per diffondere la consapevolezza che la corretta e responsabile gestione dell’energia è un compito primario delle istituzioni e dei singoli cittadini.

Per impostare nuove politiche energetiche che superino la visione centralizzata dell’energia prodotta da grandi impianti che sfruttano petrolio, carbone o uranio e per la diffusione di piccoli impianti locali che utilizzino la potenza del sole, la forza del vento, il movimento dell'acqua, la disponibilità rinnovabile delle biomasse e la geotermia.

La rete di associazioni emergenzambienteabruzzo indice la

MANIFESTAZIONE

“SI ALL’ABRUZZO DELLE ENERGIE RINNOVABILI, NO AL PETROLIO

INVITO PER UNA POLITICA ENERGETICA E PER UNO SVILUPPO ECONOMICO ECOSOSTENIBILI”

a San Vito Marina (CH)
il 18 Aprile 2010
presso l’ex Stazione Ferroviaria, ritrovo ore 15,00.

Le associazioni manifestano la loro assoluta opposizione alle numerose istanze di sfruttamento dei giacimenti di idrocarburi (di importanza trascurabile per il fabbisogno energetico nazionale) che interessano sia la nostra terra che il nostro mare e reclamano uno sviluppo economico fondato su attività compatibili con l’ambiente, sullo sviluppo del turismo su una pesca e su un’agricoltura sane e di qualità.

Come fondamentale momento di presa di coscienza della cittadinanza sulla preoccupante deriva petrolifera che investe la nostra regione: l’Abruzzo è interessato per circa il 50% da attività di ricerca, estrazione e stoccaggio di idrocarburi. Negli ultimi anni le domande per nuove concessioni sono aumentate esponenzialmente, soprattutto in mare. In questi giorni è in discussione l'installazione di due piattaforme petrolifere (Ombrina mare ed Elsa 2) con annesso "centro oli" galleggiante pochi km a largo della costa dei trabocchi, zona con grandissime potenzialità turistiche.

Lo sfruttamento del petrolio avrà inevitabili effetti sull'ambiente e sulla salute di tutti gli abruzzesi e li esporrà a rischi di incidenti potenzialmente catastrofici. Nessuna royalty potrà compensare i danni all'agricoltura, al turismo ed all’immagine dell’Abruzzo "Regione Verde d’Europa".

L’Abruzzo deve puntare decisamente su una politica energetica basata sull’efficienza e sull’impiego di fonti rinnovabili e le comunità locali rivestono un ruolo fondamentale pretendendo investimenti che mirino almeno al raggiungimento degli obbiettivi previsti dal Pacchetto Clima ed Energia 20-20-20 (20% di riduzione di CO2, 20% di aumento dell'efficienza energetica, 20% di energia da fonti rinnovabili).

Per indicare con forza il futuro che vogliamo
PARTECIPATE TUTTI !!!

NEWS

2010-03-25T12:03:00.011+01:00

Da: Repubblica.it

Adriatico, allarme trivelle
petrolio e scarti pericolosi
Il governo Berlusconi ha autorizzato 16 attività di ricerca in mare. In realtà l'"oro nero" del basso Adriatico è di cattiva qualità. Ma l'estrazione necessita di materiali che mettono gravemente a rischio la salute e l'ambiente.

di ANTONIO CIANCIULLO

TURISMO o petrolio? Sulle coste adriatiche si leva, con una certa frequenza, la protesta contro le pale eoliche, parte importante del progetto di fuoriuscita dall'era del carbonio: sono accusate di difendere il clima ma di ledere il paesaggio. Pochi, però, sembrano considerare le trivelle petrolifere un oggetto antiestetico. Fa eccezione un breve studio condotto da due parlamentari del Pd, Roberto Della Seta e Francesco Ferrante, che non solo riassume i numeri di una vicenda poco nota ma fornisce un quadro che va oltre l'aspetto paesaggistico mostrando il costo in termini economici, ambientali e industriali di una scelta che sembra mirare a trasformare lo scenario dell'Adriatico in quello del Mare del Nord.
L'ultimo atto di questa vicenda è giudiziario: il Tar di Lecce ha ordinato la sospensiva del decreto ministeriale sui lavori preliminari per la ricerca di idrocarburi nel mare pugliese. La Regione Puglia, assieme ai Comuni di Fasano e di Ostuni, aveva presentato ricorso contro un provvedimento del ministero dell'Ambiente. Per il ministero dell'Ambiente i lavori per l'estrazione di idrocarburi ordinati dalla società britannica Northern Petroleum non creavano problemi. Il Tar è stato di avviso contrario.
E' solo un caso tra tanti. Il governo Berlusconi, che ha a lungo osteggiato l'affondo europeo per arrivare a una più forte politica di difesa della stabilità climatica, ha autorizzato 16 attività di ricerca di petrolio in mare. Nel frattempo 10 procedure di VIA (la valutazione d'impatto ambientale) e 3 verifiche di "assoggettabilità a VIA" sono in corso. A far la parte del leone - nota lo studio - sono le aziende petrolifere straniere: Norther Petroleum, Petroceltic e Puma Petroleum. Queste società sono attive soprattutto in Adriatico ma anche in Sardegna, al largo delle spiagge del Sinis, in un angolo di paradiso che dall'isola di Mal di Ventre corre fino alle coste di Bosa. Sempre in Sardegna la Saras ha un permesso di prospezione nel golfo di Oristano e nelle acque a sud dell'isola.
Ma vale la pena bucherellare in questo modo i fondali marini spargendo impianti di estrazione un po' ovunque? In realtà il petrolio del basso Adriatico è di cattiva qualità: è bituminoso, ha un alto grado di idrocarburi pesanti, è ricco di zolfo. Ma di alto impatto ambientale. "Il prodotto di scarto più pericoloso è l'idrogeno solforato, dagli effetti letali sulla salute umana anche a piccole dosi", si legge nello studio. "L'Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda di non superare 0.005 parti per milione (ppm), mentre in Italia il limite massimo previsto dalla legge è pari a 30 ppm: ben 6000 volte di più. In mare addirittura non ci sono limiti in Italia.
Le attività di perforazione e produzione di petrolio dal fondo marino contribuiscono per il 2% all'inquinamento marino. Questo 2% va sommato al 12% dovuto agli incidenti nel trasporto marittimo, si aggiunge il 33% per operazioni sulle navi relative a carico e scarico, bunkeraggio, lavaggio, scarichi di acque di sentina o perdite sistematiche, che porta al 45% l'apporto complessivo di inquinamento dovuto a perdita dalle navi."
A completare il quadro del'impatto ambientale ci sono i "fluidi e fanghi perforanti" usati per portare in superficie i detriti. Sono fanghi tossici e difficili da smaltire: contengono tracce di cadmio, cromo, bario, arsenico, mercurio, piombo, zinco e rame. Questi elementi pesanti sono nocivi e si accumulano nel corpo del pesce che mangiamo.

Da Ufficio Stampa Regione Abruzzo: CENTRO OLI: REGIONE SI COSTITUISCE IN GIUDIZIO DAVANTI A CONSULTA

Da PrimaDanoi.it: Centro Oli, Febbo: «per 3 anni scongiurato il pericolo»

HEART HOUR

2010-03-21T19:36:00.003+01:00

L’Ora della Terra (Earth Hour) è la manifestazione che il WWF promuove in tutto il mondo per la tutela del Pianeta e la lotta ai cambiamenti climatici.
Il 31 marzo 2007 Sidney si spegne per un’ora, coinvolgendo oltre 2 milioni di cittadini, uniti nel semplice gesto del click dell’interruttore.
Nel 2008 il gesto fa il giro del mondo e a rimanere al buio sono 370 città con 50 milioni di click che fanno dell’Ora della Terra un movimento globale per la sostenibilità.
Nel 2009 sono quasi 4.000 le città che aderiscono in 88 paesi: la più grande mobilitazione ambientalista del mondo a favore del clima e della tutela dell’ambiente.
Quando si parla di clima, i governi di tutto il mondo latitano, ma il Pianeta non può attendere.
Dopo l’esito deludente del vertice di Copenaghen, continuiamo a chiedere obiettivi concreti e consistenti di riduzione delle emissioni di gas serra.
Per il terzo anno consecutivo, il 27 marzo dalle 20.30, tutto il pianeta si spegnerà per un’ora. Milioni di persone, anche quest’anno, spegneranno le luci per chiedere di essere ascoltati.
Nell’Abruzzo minacciato dalla deriva petrolifera sono tanti i Comuni che stanno aderendo.
Ma anche tu puoi fare qualcosa!
Ricordati di partecipare spegnendo le luci della tua casa sabato 27 marzo dalle 20.30 alle 21.30 e tramuta questo semplice gesto in uno stile di vita quotidiano nel risparmio dell’energia.
Aderisci all’Ora della Terra sul sito http://www.wwf.it/oradellaterra/index.aspx.
Partecipa alle tante iniziative che le Oasi WWF e le nostre Associazioni locali stanno organizzando in tanti comuni abruzzesi (i programmi sul sito www.wwf.it/abruzzo).

SALVA L'ACQUA

2010-03-17T19:19:00.009+01:00

Continua la mobilitazione per bloccare il processo di privatizzazione del bene Acqua voluto dal Governo.
Nella ratifica del cosiddetto decreto Ronchi sugli enti locali alla Camera, è stato infilato nel testo un emendamento che elimina gli Ato (Ambiti Territoriali Ottimali): tutte le funzioni passeranno alle Regioni.
La fine degli ATO porterà a una ulteriore esclusione dei Sindaci, quindi dei cittadini, dai luoghi di decisione.
Il 20 marzo a Roma ci sarà una grande manifestazione nazionale per bloccare le politiche di privatizzazione della gestione dell’acqua, per riaffermare il valore di bene comune e diritto umano universale, per rivendicarne la gestione pubblica e partecipativa, per dire tutt'assieme che l’Acqua sia fuori dal mercato.
L’evento, organizzato dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua, vedrà l’adesione di centinaia di associazioni, comitati e organizzazioni politiche e sindacali provenienti da tutta Italia.
Ad oggi, dall’Abruzzo, partiranno 10 pullman da tutte le principali città: Pescara, L’Aquila, Avezzano, Chieti, Vasto, Lanciano, Francavilla, Teramo, Giulianova.
Particolarmente attiva è la partecipazione del mondo cattolico.
I Movimenti cattolici hanno sottolineato in più occasioni gli aspetti inaccettabili anche da un punto di vista teologico della riduzione a merce dei beni comuni. Soprattutto le Diocesi sono molto attive nell’azione di sensibilizzazione dei fedeli su un tema così importante, sul quale ci sono già diversi pronunciamenti espliciti dell’Ufficio di Pastorale Sociale della Cei.
Dopo la manifestazione del 20 marzo inizierà la raccolta delle firme per la presentazione di un referendum che prevederà l’abrogazione della norma che impone agli enti locali la privatizzazione del bene acqua.
Il 4 marzo il comitato direttivo dell’ANCI (Associazione Nazionale Comuni Italiani) si è dichiarato a favore dell’Acqua dei Sindaci; anche la Lega Autonomie nazionale.
Continua intanto la mobilitazione degli Amministratori abruzzesi contrari.
I Comuni che hanno già modificato lo Statuto, inserendo una specifica formulazione che definisce il Servizio Idrico Integrato (SII) “servizio pubblico locale privo di rilevanza economica”, sono: Bussi sul Tirino(Pe)- Manoppello(Pe)- Torre de’ Passeri(Pe)- Fossacesia(Ch) Citta S.Angelo Pe- Guardiagrele (Ch)- Palena (Ch)- Taranta Peligna (Ch)- Pineto (Te) Loreto Aprutino (Pe)- Provincia de L’Aquila- Comune de L’Aquila.
Tanti altri stanno per farlo.

http://www.nonlasciamolifare.org/

AVANZANO

2010-03-11T10:28:00.005+01:00

In data 03/03/2010 sono cominciate, nel mare di Ortona, le "indagini geofisiche marine per il progetto di perforazione di un pozzo esplorativo per la ricerca di idrocarburi in mare per mezzo di una piattaforma con gambe (jack up) sul sito ELSA 2,di fronte la nota riserva regionale Ripari di Giobbe, per conto della VEGA OIL S.p.A. " (Ord. 08/2010 della Capitaneria di Porto di Ortona). In altre parole stanno studiando i fondali per l'istallazione di una piattaforma petrolifera con le sue tubazioni sottomarine, prima di sapere l'esito della Valutazione di Impatto Ambientale della stessa.
Esegue le ricerche la nave OGS Explora di proprietà dell´Ist. Naz. di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale; un ente pubblico che in mancanza di sufficienti contributi statali, invece di fare ricerca, deve accettare commesse da terzi. La rotta della nave può essere seguita sul sito: http://webcc.ogs.trieste.it/explora/
La nave, dopo aver incrociato sulle coordinate del pozzo Elsa 2, si è ora spostata (ben oltre il chilometro quadrato di cui si parla nell'ordinanza).
Visto che la procedura di valutazione dello Studio di Impatto Ambientale da parte del Ministero dell'Ambiente è ancora in corso e visto che, se il permesso di estrazione non fosse concesso, queste indagini sarebbero una spesa inutile, ci domandiamo il perché del comportamento della società petrolifera. Le possibilità, a nostro parere, sono solo tre: o la ditta non si preoccupa dei suoi azionisti, o ha già ricevuto assicurazioni in merito, o le indagini potranno essere usate anche per altri progetti (ad esempio un rigassificatore).
Senza alcun dubbio, l'andirivieni dell'Explora mostra che il progetto di trasformazione dell'Abruzzo in regione mineraria avanza, ignorando le volontà espresse dai cittadini e da moltissime Amministrazioni e nonostante le affermazioni rassicuranti del governatore Chiodi.
Dobbiamo quindi fare ancora la stessa domanda:
quali sono le intenzioni della Regione per opporsi efficacemente e prima che sia troppo tardi a questa radicale trasformazione del suo territorio?

Emergenza Ambiente Abruzzo
-rete di associazioni-

APPUNTAMENTO

2010-03-09T19:13:00.001+01:00

INCHIESTA RAINEWS

2010-03-08T08:46:00.005+01:00

Seppellire l’anidiride carbonica, l’ultima arma contro l’effetto-serra?
Chi è favorevole dice che è l’unico modo per evitare che nei prossimi decenni si arrivi al collasso. Chi è contrario pensa che sia un trucco per continuare a bruciare carbone invece di investire sulle fonti di energia rinnovabile.
Quello che è certo è che nella lotta contro l’effetto-serra l’Italia ha scelto la strada della sperimentazione di una tecnica conosciuta come CCS, “Carbon capture and storage”, ovvero “cattura e sequestro dell’anidride carbonica”.
In pratica si cercherà di produrre energia evitando di immettere in atmosfera la Co2 - considerata la principale responsabile del surriscaldamento del pianeta - e stoccandola invece in cavità sotterranee. In Italia sono stati individuati molti siti (Pianura Padana, Offshore Adriatico, Basilicata e Calabria ionica) dove - se questa tecnica troverà uno sbocco commerciale - nei prossimi anni si comincerà a stoccare Co2 al ritmo 40 milioni di tonnellate ogni anno.
Eni ed Enel hanno deciso di mettere insieme le loro forze con un accordo siglato il 21 ottobre del 2008 e benedetto dal Ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo. La sperimentazione dei due giganti dell’energia italiana durerà tre anni. L’Enel catturerà l’anidride carbonica nella sua centrale di Brindisi, l’Eni la immagazzinerà in uno dei suoi pozzi nella Pianura Padana. Ci sono garanzie che il ricorso massiccio a questa tecnica non comporterà rischi per la popolazione e per l’ambiente? La tecnologia della CCS sarà in grado di rispondere in tempo all’urgente necessità di abbattere le emissioni di anidride carbonica che stanno surriscaldando il nostro pianeta?

Buona visione e attenzione alla mappa dei possibili siti di stoccaggio:
http://www.rainews24.rai.it/it/canale-tv.php?id=18546

COMUNICATO STAMPA FRONTE ANTIPETROLIZZAZIONE

2010-02-22T15:31:00.014+01:00

L´incontro tra i rappresentanti delle istituzioni locali e i comitati e le associazioni impegnati sul fronte del No alla trasformazione dell'Abruzzo in distretto minerario, si è svolto ieri a Pineto. Il sindaco della cittadina, Luciano Monticelli, insieme al Comitato Abruzzese per la Difesa dei Beni Comuni, si è fatto promotore dell´iniziativa per superare l´attuale situazione di impasse.

Pochi gli interventi "politici" e di scarso contributo, molte invece le proposte concrete per uscire dalla crisi e arginare la deriva petrolifera. In particolare gli interventi dell´Ing. Giambuzzi e del professor Di Salvatore hanno fatto chiarezza sulla situazione in essere dal punto di vista tecnico e giuridico.

Nei prossimi giorni verranno esaminate le ipotesi di lavoro scaturite dal confronto con i rappresentanti dei comuni che hanno aderito al tavolo e con le associazioni. L´impegno condiviso da tutti è quello di ritrovarsi a breve per definire la priorità degli interventi da perseguire. Si è discusso infatti delle modalità e delle possibilità di partecipazioni delle associazioni alle decisioni di governo regionale in materia di idrocarburi o alle attività risarcitorie in caso di danno ambientale e delle iniziative che i comuni potrebbero intraprendere in collaborazione con i tecnici che gratuitamente e con passione continuano ad impegnarsi su questo fronte.

Quello che emerge chiaramente dall´analisi degli esperti è che la Regione ha in mano tutti gli strumenti per opporsi alla svendita del territorio e del mare alle multinazionali del petrolio ma preferisce nascondersi dietro alibi e leggi fatte male per non dover affrontare il problema. Infatti, all´udienza del 26 gennaio della corte costituzionale, l´avvocato della Regione non si è nemmeno presentato. Alla riunione di sabato scorso a Pineto, non era presente neanche un esponente della maggioranza del consiglio regionale. Non ha partecipato la provincia di Teramo.

Il segnale chiaro per la cittadinanza è il DISINTERESSE. Dopo i proclami propagandistici, il NULLA.

Nessuna volontà di affrontare il problema con i cittadini, di sostenere i sindaci, di parlare con i tecnici per trovare le soluzioni operative, di allargare il confronto per migliorare quanto fatto fino ad oggi. Leggi e dichiarazioni della giunta regionale abruzzese e del Presidente Chiodi sono fumo negli occhi dei cittadini, un tentativo di frenare il dissenso crescente. Tutti in passerella alla Bit (Borsa Internazionale del Turismo) di Milano, in questi giorni, i nostri massimi rappresentanti regionali e provinciali, a promuovere la Regione Verde e Blu, senza nessuna preoccupazione per la pagina nera cui la stanno condannando.

Nella riunione però non si è parlato di questo - scusateci la digressione - si è parlato di rimediare ai danni e di prevenire nuovi pericoli e di farlo in maniera unitaria, mettendo insieme tutte le forze che fino ad oggi hanno lavorato in maniera frammentata sul territorio, con serietà e trasparenza. Per cambiare pagina.

PARENTESI CAVA

2010-02-14T19:43:00.017+01:00

Abruzzo, Costa dei Trabocchi.

Una cava sottomarina per i ripascimenti, l’ennesimo danno ambientale in arrivo.

L’assessore regionale Mauro Febbo, nonostante una richiesta di stop dei lavori da parte della Soprintenza ai Beni Archeologici, confermava l'inizio dei lavori per il 10 febbraio. La continua mobilitazione dei cittadini ha portato invece il 9 febbraio all'approvazione all'unanimità da parte del Consiglio Regionale della risoluzione per il blocco della cava tra Punta Aderci e Punta Penna, a Vasto.

Una bella notizia. Una vittoria per i cittadini e per l'ambiente.

Cosi’ sembrerebbe.

In questi giorni scoviamo però altre notizie:lo stop si concretizza solo per questo tratto di costa, si pensa infatti di concentrare (e aumentare) l'intervento del dragaggio di sabbia a Ortona, nei pressi della baia dell'Acquabella.
E non solo.
Scopriamo sul sito della regione Abruzzo che sono pronti per essere stanziati altri 18 milioni di euro dei fondi FAS da utilizzare come :"Riduzione del rischio derivante da fenomeni erosivi della costa".

Ancora: nel via vai di smentite e dichiarazioni da parte dell' assessore Febbo e del consigliere Tagliente sul caso “sabbie mobili” (chiamiamole pure cosi, vista la "mobilità" della suddetta cava...) si viene a sapere che l'amministrazione di Ortona, per le esigenze legate al funzionamento portuale, ha richiesto di aumentare la quantità di sabbia da dragare. E già si sta dicendo che probabilmente si potrà utilizzare questa sabbia per evitare di aprire altre cave sottomarine per i ripascimenti comunque decisi.

Che idea brillante per salvare le coste!

Peccato che gli amministratori non sappiano che la sabbia di dragaggio in prossimità dei porti sia equiparata a rifiuto per l'alto tasso di elementi inquinanti, e pertanto deve essere smaltita con apposite procedure.

A questo punto è evidente la confusione degli amministratori, che non affrontano il tema nella sua complessività. Sono quindi i cittadini a dover mettere a fuoco la discussione sui veri fatti e a prendersi l'onere di riportare sui binari della logica il dibattito sui ripascimenti.

Oggi Emergenza Ambiente Abruzzo, rete di piu di 60 associazioni, dà voce a questa necessità e lancia la sua campagna per mezzo di 4 precise domande, rivolte al presidente della Regione, Gianni Chiodi:

1) Esiste un progetto che identifichi e risolva o mitighi sostanzialmente le cause dell'erosione invece di contrastarne solo gli effetti per un tempo limitato?

2) Negli ultimi 10 anni sono stati effettuati numerosi ripascimenti in Abruzzo. Quanti milioni di euro sono stati investiti in queste opere? Quali sono i risultati?

3) Sono stati prodotte e pubblicate relazioni scientifiche specifiche sull'argomento che dimostrino l'efficacia e la bontà di tali ripascimenti con studi a posteriori? Se si, quali?

4) Che garanzia temporale si ha sul risultato di questo ripascimento? La ditta si assume la responsabilità della riuscita dell'intervento? La ditta si assume la responsabilità in caso di danni ambientali?

In una democrazia esiste il diritto ad essere informati.

Attendiamo.

(thanks to MegaChip)

Un'esplicativa conferenza del Prof. Stoppa sull' erosione costiera, ripascimenti e cave sottomarine (4 parti).

COMUNICATO STAMPO WWF/LEGAMBIENTE

2010-02-11T15:00:00.002+01:00

Impugnata la legge regionale anti-pozzi:
e ora che farà il Governatore Chiodi?

La decisione del Governo Berlusconi di impugnare anche la legge predisposta dal Governatore Chiodi apre degli scenari inquietanti.
Come sta avvenendo per l’energia nucleare, infatti, il Governo nazionale sembra intenzionato a privare le comunità locali, anche nella loro massima rappresentanza quali sono le Regioni, di qualunque potere decisionale su una materia fondamentale come la produzione energetica che pure si caratterizza per avere pesanti ricadute sul territorio, sull’ambiente, sulla salute dei cittadini e sulle loro attività economiche.
La legge approvata dalla Regione Abruzzo – che, come si è fatto notare sin dalla sua presentazione, lasciava irrisolta la questione delle ricerche petrolifere a mare – riusciva però a tutelare il territorio regionale ed arrivava dopo l’impugnazione, sempre da parte del Governo Berlusconi, di una legge approvata sotto la precedente maggioranza regionale di centrosinistra.
Proprio per superare il problema della presunta incostituzionalità, il Governatore Chiodi era stato incaricato all’unanimità nella prima seduta del consiglio regionale di predisporre una legge ricercando la collaborazione del Ministro per gli Affari regionali e le autonomie locali.
Stride, quindi, ancora di più questa impugnativa che evidenzia una contraddizione tra governo regionale e governo nazionale, retti oggi dalla medesima maggioranza.
Nel merito si devono verificare i motivi di impugnativa per una valutazione puntuale, tenuto anche conto che la legge per vietare le ricerche e le estrazioni, faceva riferimento a norme urbanistiche, di gestione agricola e di protezione ambientale che sono di esclusiva competenza regionale.
Fin d’ora si invita, però, il Governatore Chiodi a preparare a difendere la legge dinnanzi alla Corte Costituzionale aprendosi al contributo di tutti, come il WWF e la Legambiente gli avevamo già suggerito in occasione della presentazione della legge e come, invece, non ha ritenuto di dover fare.

S.O.S ABRUZZO

2010-01-08T15:02:00.000+01:00

VITTORIA? part III

2009-12-07T22:30:00.002+01:00

LEGAMBIENTE e WWF esprimono soddisfazione per la proposta di legge della Giunta regionale.

Buona la risposta per la situazione a terra ma è indispensabile la redazione di un Piano di Gestione Integrata della Zona Costiera.
Appello al Consiglio regionale per un miglioramento del testo di legge e per un’espressione di unanimità di voto.

Pescara, 07.12.2009.
L’Abruzzo delle qualità contrapposto alla deriva petrolifera regionale. Questa mattina Legambiente e WWF hanno tenuto a Pescara una conferenza stampa sulla proposta di legge regionale “Provvedimenti urgenti a tutela del territorio regionale” avanzata dalla Giunta regionale, su iniziativa del presidente Gianni Chiodi, a contrasto della petrolizzazione del territorio abruzzese.
Le associazioni, rappresentate da Angelo Di Matteo, presidente di Legambiente Abruzzo, e Dante Caserta, consigliere nazionale di WWF Italia, hanno espresso un giudizio di carattere politico favorevole sull’iniziativa di legge che, in maniera chiara, contrappone alla deriva petrolifera regionale l’Abruzzo delle qualità. Il confronto tra le aree interessate da richieste di concessione per ricerche ed estrazioni di idrocarburi e le aree sulle quali la proposta di legge esclude tali attività evidenzia, infatti, la volontà dell’Abruzzo di non lasciare spazi alla deriva petrolifera.
«Si tratta di un provvedimento importante – sottolineano i rappresentanti dei due sodalizi ambientalisti – che, a poco più di venti giorni dalla scadenza della moratoria stabilita dalla Legge Regionale n. 14 del 2008, mette di nuovo freno agli interessi delle compagnie petrolifere ed al progetto del Centro oli dell’Eni di Ortona. La proposta assume un valore politico rilevante in quanto, la regione Abruzzo ribadisce una scelta di campo che non pone dubbi sulla vocazione territoriale regionale in quanto, le attività di sfruttamento del sottosuolo sono vietate proprio a tutela della pianificazione esistente, dell’ambiente naturale e dell’agricoltura di qualità e del principio di precauzione sul rischio sismico ed idrogeologico».
Da un punto di vista tecnico le Associazioni, dopo aver analizzato nel dettaglio i contenuti, hanno espresso la necessità di integrare e migliorare la proposta di legge in sede di discussione in Consiglio regionale in quanto la norma presenta alcune imprecisioni terminologiche, non risolve il problema delle concessioni di estrazioni già rilasciate e, soprattutto, non reca alcun riferimento alla situazione a mare, dove gli interessi delle compagnie petrolifere sono maggiori e più pressanti.
Lo strumento per bloccare anche a mare il proliferare di piattaforme estrattive può essere individuato nel Piano di Gestione Integrata della zona costiera.
«La Regione deve impegnarsi – continuano i rappresentanti delle due associazioni – a redigere il Piano di Gestione Integrata della zona costiera, strumento previsto dalla disciplina comunitaria e nazionale, capace di valutare nello specifico anche gli influssi delle attività petrolifere sul sistema costiero. È necessario costituire un modello partecipativo di stampo europeo che metta allo stesso tavolo interessi e competenze: le intese così costruite potranno preparare la strada ad un piano integrato di gestione».
Attraverso l’introduzione nella legge di un nuovo articolo, la Regione può impegnarsi a predisporre tale strumento entro tempi brevi e certi, disponendo, nelle more della sua approvazione, una moratoria che blocchi gli iter autorizzativi avviati.
Purtroppo, da un lato, i ritardi con cui si è intervenuti, dall’altro, la volontà del Governo italiano di individuare nell’Abruzzo un distretto minerario, hanno reso la situazione estremamente complessa, per cui è necessario dare un segnale politico forte ed inequivocabile nella direzione manifestata da tempo da cittadini, comitati, associazioni ambientaliste, associazioni di categoria, enti locali, realtà produttive.
«Sappiamo che anche altre forze politiche stanno predisponendo proposte di legge in questa direzione - hanno aggiunto i rappresentanti di Legambiente e WWF – Questo è sicuramente un bene perché nella discussione in Consiglio Regionale si potrà migliorare il testo presentato dal Presidente Chiodi. Tutti devono collaborare per giungere ad una legge condivisa, confermando quell’unità che, nonostante i distinguo di merito, non mancò al momento dell’approvazione della precedente legge regionale poi impugnata dal Governo Berlusconi».
Nella discussione del Consiglio si potrà ribadire anche la necessità di dotare la Regione di tutti quegli strumenti di pianificazione (Piano Energetico Ambientale Regionale) e di valutazione (ambientale, strategica e sanitaria), indispensabili per consolidare la scelta di mantenere l’Abruzzo una regione libera dal petrolio.
La mobilitazione della società abruzzese è ad un passo dal segnare un nuovo importante punto a tutela del territorio, come era già accaduto con il terzo traforo del Gran Sasso, la distribuzione di acqua dai campi pozzi a valle della megadiscarica di Bussi o con il prelievo di acqua da fiumi abruzzesi per venderla alla Puglia: è ora indispensabile compiere un ulteriore sforzo per rendere realtà le volontà manifestate e gli impegni assunti.

SILENZIO: PARLA RUBBIA

2009-12-05T12:25:00.007+01:00

da Repubblica.it

Rubbia: "L'errore nucleare. Il futuro è nel sole"
Parla il Nobel per la Fisica: "Inutile insistere su una tecnologia che crea solo problemi e ha bisogno di troppo tempo per dare risultati".
La strada da percorrere? "Quella del solare termodinamico. Spagna, Germania e Usa l'hanno capito. E noi..."

ROMA - Come Scilla e Cariddi, sia il nucleare che i combustibili fossili rischiano di spedire sugli scogli la nave del nostro sviluppo. Per risolvere il problema dell'energia, secondo il premio Nobel Carlo Rubbia, bisogna rivoluzionare completamente la rotta. "In che modo? Tagliando il nodo gordiano e iniziando a guardare in una direzione diversa. Perché da un lato, con i combustibili fossili, abbiamo i problemi ambientali che minacciano di farci gran brutti scherzi. E dall'altro, se guardiamo al nucleare, ci accorgiamo che siamo di fronte alle stesse difficoltà irrisolte di un quarto di secolo fa. La strada promettente è piuttosto il solare, che sta crescendo al ritmo del 40% ogni anno nel mondo e dimostra di saper superare gli ostacoli tecnici che gli capitano davanti. Ovviamente non parlo dell'Italia. I paesi in cui si concentrano i progressi sono altri: Spagna, Cile, Messico, Cina, India Germania. Stati Uniti". La vena di amarezza che ha nella voce Carlo Rubbia quando parla dell'Italia non è casuale. Gli studi di fisica al Cern di Ginevra e gli incarichi di consulenza in campo energetico in Spagna, Germania, presso Nazioni unite e Comunità europea lo hanno allontanato dal nostro paese. Ma in questi giorni il premio Nobel è a Roma, dove ha tenuto un'affollatissima conferenza su materia ed energia oscura nella mostra "Astri e Particelle", allestita al Palazzo delle Esposizioni da Infn, Inaf e Asi. Un'esibizione scientifica che in un mese ha già raccolto 34mila visitatori. Accanto all'energia oscura che domina nell'universo, c'è l'energia che è sempre più carente sul nostro pianeta. Il governo italiano ha deciso di imboccare di nuovo la strada del nucleare.

Cosa ne pensa?
"Si sa dove costruire gli impianti? Come smaltire le scorie? Si è consapevoli del fatto che per realizzare una centrale occorrono almeno dieci anni? Ci si rende conto che quattro o otto centrali sono come una rondine in primavera e non risolvono il problema, perché la Francia per esempio va avanti con più di cinquanta impianti? E che gli stessi francesi stanno rivedendo i loro programmi sulla tecnologia delle centrali Epr, tanto che si preferisce ristrutturare i reattori vecchi piuttosto che costruirne di nuovi? Se non c'è risposta a queste domande, diventa difficile anche solo discutere del nucleare italiano".

Lei è il padre degli impianti a energia solare termodinamica. A Priolo, vicino Siracusa, c'è la prima centrale in via di realizzazione. Questa non è una buona notizia?
"Sì, ma non dimentichiamo che quella tecnologia, sviluppata quando ero alla guida dell'Enea, a Priolo sarà in grado di produrre 4 megawatt, mentre la Spagna ha già in via di realizzazione impianti per 14mila megawatt e si è dimostrata capace di avviare una grossa centrale solare nell'arco di 18 mesi. Tutto questo mentre noi passiamo il tempo a ipotizzare reattori nucleari che avranno bisogno di un decennio di lavori. Dei passi avanti nel solare li sta muovendo anche l'amministrazione americana, insieme alle nazioni latino-americane, asiatiche, a Israele e molti paesi arabi. L'unico dubbio ormai non è se l'energia solare si svilupperà, ma se a vincere la gara saranno cinesi o statunitensi".

Anche per il solare non mancano i problemi. Basta che arrivi una nuvola...
"Non con il solare termodinamico, che è capace di accumulare l'energia raccolta durante le ore di sole. La soluzione di sali fusi utilizzata al posto della semplice acqua riesce infatti a raggiungere i 600 gradi e il calore viene rilasciato durante le ore di buio o di nuvole. In fondo, il successo dell'idroelettrico come unica vera fonte rinnovabile è dovuto al fatto che una diga ci permette di ammassare l'energia e regolarne il suo rilascio. Anche gli impianti solari termodinamici - a differenza di pale eoliche e pannelli fotovoltaici - sono in grado di risolvere il problema dell'accumulo".

La costruzione di grandi centrali solari nel deserto ha un futuro?
"Certo, i tedeschi hanno già iniziato a investire grandi capitali nel progetto Desertec. La difficoltà è che per muovere le turbine è necessaria molta acqua. Perfino le centrali nucleari in Europa durante l'estate hanno problemi. E nei paesi desertici reperire acqua a sufficienza è davvero un problema. Ecco perché in Spagna stiamo sviluppando nuovi impianti solari che funzionano come i motori a reazione degli aerei: riscaldando aria compressa. I jet sono ormai macchine affidabili e semplici da costruire. Così diventeranno anche le centrali solari del futuro, se ci sarà la volontà politica di farlo".

per saperne di più:
http://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_solare_termodinamico

IMPORTANTE

2009-12-03T19:40:00.002+01:00

Mentre si continua a discutere delle molte ombre legate al proposto disegno di Legge Regionale varato dalla giunta Chiodi, procede imperterrita l'avanzata dei petrolieri.
La legge proposta dalla Giunta regionale non pone alcun divieto alle opere petrolifere nel mare, non protegge molta parte della costa abruzzese - che e' anche la zona di maggior interesse petrolifero - e soprattutto non si pronuncia sull'estrazione di gas o di idrocarburi nel suo complesso.
La legge riguarda infatti gli "oli combustibili" che sono solo un derivato industriale dell'estrazione e del raffinamento di idrocarburi. Gli oli combustibili non si estraggono, si producono.
Nel frattempo la ditta irlandese Petroceltic ha appena presentato due nuovi progetti per trivellare altrettanti pozzi petroliferi nel mare fra Vasto e Casalbordino, a 5 km dalla Riserva Naturale di Punta Aderci e a meno di un chilometro da una zona di ripopolamento ittico finanziata dalla comunita' europea.
Sono le concessioni denominate d495 BR-EL e d492 BR-EL.
La stessa Petroceltic aveva gia' avanzato la richiesta di trivellare il mare a 6.5km da Ortona, in collaborazione con la ditta canadese Vega Oil. I
n quella occasione la rete di Emergenza Ambiente Abruzzo ha inviato oltre 20 osservazioni al Ministero, offrendo il proprio supporto tecnico anche alla Provincia di Chieti.
Emergenza Ambiente Abruzzo e' un gruppo che raccoglie oltre sessanta associazioni civili, culturali e ambientali.
In questa occasione rivolgiamo un appello a tutti i cittadini e le associazioni d'Abruzzo che volessero partecipare alla stesura di documenti da inviare al ministero a contattarci all'indirizzo emergenzambiente@libero.it .
Vogliamo mandare un segnale forte e chiaro al Ministero dell'Ambiente per dire che la popolazione abruzzese e' compatta ed unita contro tutti i progetti petroliferi, nel nostro mare e nella nostra terra. In particolar modo si incoraggiano a scrivere al Ministero gli operatori turistici e i ristoratori della zona, le associazioni ricreative, culturali o sportive, scuole, biologi, amanti del mare, accademici, scrittori, ingegneri e amministratori locali.
Tutti sono bene accetti.
Il processo per democraticamente far sentire la propria voce al Ministero e' semplice, occorre solo la buona volonta'.
EAA sara' di supporto nel fornire materiale di spunto e gli indirizzi ministeriali appropriati a cui inviare le proprie osservazioni o pareri.

W L' ABRUZZO

VITTORIA? part II

2009-12-02T12:43:00.003+01:00

Stappato lo spumante, passata la sbornia, adesso è arrivato il tempo di riflettere e analizzare questa proposta di legge per capire se veramente è, o no, la pietra tombale sulla petrolizzazione abruzzese.
La proposta di Legge Regionale è stata avanzata dalla Giunta e arriverà in Consiglio probabilmente entro il 15 dicembre, dove potrà essere migliorata ma anche peggiorata.
Ad oggi, quello che abbiamo è un testo che presenta diverse pecche: alcune zone saranno protette ma non tutto l’Abruzzo.
Manca infatti tutta la costa e le zone classificate “sismiche 3”.
Manca il mare, dove decide direttamente il Ministero, ma dove anche la Regione può “dire” la sua.
Mancano le zone limitrofe alle aree protette: si tutela un parco o una vigna ma si dà la possibilità di costruirci un pozzo a 100 metri.
Rispetto alla prima legge blocca Centro Oli scompare il termine “idrocarburi” sostituito da “olio combustibile”.
I chimici sanno la differenza.
Why?
Insomma le imperfezioni sono tante e questa legge può essere raggirata.
Per ciò non si deve abbassare la guardia proprio ora: si va avanti con le attività e si seguono gli sviluppi.
In definitiva non si molla.
I politici con cui abbiamo a che fare non li scopriamo certo ora: pavidi e miopi erano, di colpo sono diventati degli illuminati?
Il fatto che abbiamo stabilito tutto nell’ombra senza discussioni con cittadini, portatori d’ interesse e studiosi ci rende ancora più vigili.

VITTORIA?

2009-12-01T20:00:00.011+01:00

FRATINO PARLA DI ENI E CENTRO OLI

2009-11-21T10:03:00.016+01:00

Il Sindaco di Ortona, Nicky Fratino, a ruota libera e come mai ha fatto prima, parla di Centro PetrOli, di Eni, delle sue ragioni e dei motivi che hanno portato alla rivolta anti-petrolio in Abruzzo.

Un' autentica "chicca", un vero "concentrato di

niente" con delle argomentazioni profondissime, da conservare sicuramente agli annali.

Buona visione.

MANCANO 46 GIORNI

2009-11-15T10:56:00.024+01:00

COMUNICATO STAMPA EMERGENZA AMBIENTE ABRUZZO

Mancano 46 giorni alla scadenza della moratoria sul Centro Oli di Ortona.
Dalla Regione ancora nessun atto concreto.

Sentire l'Assessore Regionale all'Ambiente Daniela Stati parlare del petrolio in Abruzzo e' senz'altro un avvenimento eccezionale per tutti coloro che, comitati, associazioni, semplici cittadini, dall'atto del suo insediamento, non hanno fatto altro che chiederle di dire qualcosa sull'argomento che preoccupa la popolazione abruzzese, ma che sembra esulare dalle sue competenze e perfino dai suoi pensieri.

I riflettori della stampa nazionale sono puntati sul progetto di petrolizzare meta' della regione Abruzzo.

Ieri, sia il Corriere della Sera che La Repubblica hanno dedicato ampio spazio al tema, trasformando quella che sembrava una questione ortonese/abruzzese in un caso nazionale.

Il Corriere titola: "Battaglia biparistan contro le trivelle" e spiega al resto d'Italia che la popolazione e' stata straordinariamente compatta ed attiva nel denunciare, nell'esigere risposte, e nello spronare il Ministero dell'Ambiente a bocciare progetti
petroliferi presenti e futuri.

Di fronte a questa enorme partecipazione popolare, Emergenza Ambiente Abruzzo, rete di sessanta associazioni civili, ambientali e culturali, rinnova la propria richiesta a Gianni Chiodi ed a Daniela Stati di pronunciarsi in maniera chiara riguardo le iniziative concrete che la Giunta regionale vorra' intraprendere, quando mancano solo 46 giorni alla scadenza della moratoria regionale, fissata per il 31 dicembre 2009.

Emergenza Ambiente Abruzzo ricorda di aver richiesto al Presidente Chiodi un incontro da mesi senza mai essere ricevuta. E' scandaloso che un Presidente eletto dai cittadini e pagato dai cittadini non trovi il tempo di confrontarsi con loro!

Daniela Stati riferisce al Corriere della Sera - ma non ai cittadini che invano la interrogano da dieci mesi - che: "Stiamo mettendo in piedi una serie di iniziative per portare avanti quello che il presidente Chiodi ha promesso in campagna elettorale".
Ed aggiunge: "Ad oggi io le posso parlare di una volonta' politica. E non mi sembra poco".

E' invece molto poco! Emergenza Ambiente Abruzzo ritiene che sia antidemocratico non rendere partecipe la popolazione di queste iniziative e considera del tutto insufficiente una non meglio specificata volonta' politica, peraltro disgiunta dai fatti.

Emergenza Ambiente Abruzzo rinnova la richiesta di incontro e chiede che venga
immediatamente approvata una moratoria di trenta anni sulle operazioni di
trivellamento e di estrazione di idrocarburi sul suolo regionale che, come ricorda
l'assessore, dovrebbe essere la terra dei parchi.

Ricordiamo la legge Marzano, la 239 del 2004, stabilisce all'articolo 1 che lo Stato e le Regioni garantiscono adeguato equilibrio territoriale nella localizzazione delle infrastrutture energetiche, nei limiti consentiti dalle caratteristiche fisiche e geografiche delle singole regioni, nonche' la tutela dell'ambiente e dell'ecosistema, e del paesaggio, in conformita' alla normativa nazionale, comunitaria e agli accordi internazionali.

EMERGENZA AMBIENTE ABRUZZO

Maria Rita D'Orsogna - CSUN Los Angeles
Dante Caserta - Consigliere Nazionale WWF
Angelo Di Matteo - Presidente Legambiente Abruzzo
Claudio Censoni - Comitato Abruzzese per la Difesa dei Beni Comuni

Il Venerdì di Repubblica

2009-11-14T10:03:00.003+01:00

IL CENTRO

2009-11-14T10:01:00.002+01:00

CORRIERE DELLA SERA

2009-11-13T18:40:00.007+01:00

IL 31 DICEMBRE SCADE LO STOP ALLE ATTIVITÀ.

L'ALLARME DEL WWF: METÀ TERRITORIO A RISCHIO

«Nero petrolio o verde d'Abruzzo?»

Battaglia bipartisan contro le trivelle. I sindaci della costa: «Referendum». Gli ambientalisti: «Moratoria». L'assessore Stati: «Un falso problema».

MILANO - Raccontano che anche il "santo eremita" amasse quel tratto di mare. Pietro da Morrone, futuro Celestino V, saliva sui colli di Fossacesia per godersi da lassù l'Adriatico "punteggiato di trabocchi". Le tipiche piattaforme di legno dei pescatori sono ancora lì, simbolo di una delle coste più belle d'Abruzzo: i dépliant di promozione turistica della "Regione dei Parchi" descrivono con enfasi le «dolci colline coltivate che fanno da scenografia a questo mare». Ma da quelle parti, davanti alla spiaggia di Ortona, potrebbe presto sorgere una nuova piattaforma. Di un genere ben diverso dalle antiche macchine da pesca. Si tratta del progetto Elsa2 della Vega Oil: un pozzo per la ricerca di idrocarburi da trivellare a 7 km dalla costa.

IL RAPPORTO - La prospettiva non piace per niente al movimento trasversale di cittadini, associazioni, sindaci e produttori che si è saldato sul territorio (e in Rete) contro quella che è stata definita una «deriva petrolifera». Anche perché il pozzo della Vega Oil – società controllata dalla canadese Cygam - non è un caso isolato. Anzi. Secondo quanto si legge in un dossier pubblicato a febbraio da WWF e Legambiente, e ricavato dall'elaborazione dei dati del Ministero dello Sviluppo Economico, circa il 50% del territorio abruzzese è interessato da istanze, permessi e concessioni riguardanti la ricerca e l'estrazione di idrocarburi (qui il documento in pdf). In pratica, circa i tre quarti dei Comuni (221) e l'80% della popolazione regionale. Non solo: l'Abruzzo è la seconda regione in Italia per «superficie complessivamente occupata da permessi di ricerca e concessioni di coltivazione»: il 34% del territorio è già stato assegnato. Anche perché, come spiega il Rapporto Annuale 2008 del Dipartimento dell'Energia, l'area di un titolo minerario (che, va precisato, non è sempre legato al petrolio) risulta molto superiore a quella effettivamente occupata dagli impianti. Il "cuore verde d'Europa", che ospita tre parchi nazionali e decine di riserve naturali, ha scoperto insomma di avere un'inaspettata vocazione mineraria.

LE OSSERVAZIONI - Dopo gli appelli, le manifestazioni e i volantini, la mossa di comitati e ambientalisti è stata quella di raccogliere e inviare al ministero dell'Ambiente una serie di osservazioni contrarie alla costruzione della piattaforma Elsa2. Semplici cittadini, associazioni di categoria, operatori turistici e professori universitari hanno preso carta e penna e hanno stilato le loro relazioni tecniche, cercando di smontare punto per punto le rassicurazioni della Vega Oil. Una campagna appoggiata dalla provincia di Chieti: il presidente, Enrico Di Giuseppantonio, ha espresso da tempo la sua ferma contrarietà al progetto puntando il dito contro «la mancanza quasi totale di collegamento tra istituzioni nazionali e locali». Confcommercio ed "Emergenza Ambiente Abruzzo", una rete che raccoglie decine di associazioni, hanno invece deciso di distribuire locandine colorate: "No all'Abruzzo petrolizzato".

I volantini della ConfcommercioLA POLITICA - L'ultima idea, lanciata nei giorni scorsi in modo bipartisan dai sindaci di Pineto e Silvi Marina, è quella di organizzare un referendum. «Facciamo decidere agli abruzzesi, padroni del loro territorio, se vogliono un Abruzzo nero o un Abruzzo verde» ha affermato Gaetano Vallescura, primo cittadino di Silvi (Pdl), durante un convegno. Una proposta subito accolta dal collega di Pineto, Luciano Monticelli (Pd): «Per la difesa del territorio non conta l'appartenenza politica, contano soprattutto i valori e la battaglia comune. L'Abruzzo non può permettersi di perdere altro tempo». Nel frattempo si è mossa anche l'Italia dei Valori: i consiglieri regionali Paolo Palomba e Lucrezio Paolini hanno appena presentato una risoluzione urgente chiedendo al Presidente, Gianni Chiodi, di attivarsi presso il governo nazionale: l'obiettivo è un provvedimento di moratoria decennale. «Le grandi compagnie multinazionali impegnate nell'estrazione di idrocarburi - hanno motivato i due consiglieri IdV - vedono nell'Abruzzo, in terra e in mare, una sorta di 'paese di Bengodi' in grado di soddisfare i propri interessi economici».

IL WWF - Ma quali sono i motivi della protesta? Il primo è ambientale. «Il petrolio abruzzese è denso, di bassa qualità - spiega Dante Caserta, consigliere nazionale del WWF, a Corriere.it - Deve essere raffinato sul posto. Con tutti i rischi legati alla desolforizzazione: tra i prodotti di scarto c'è infatti l'idrogeno solforato, che può essere pericoloso». Non è così secondo lo studio di impatto ambientale presentato dalla Vega Oil, giusto per citare uno dei casi all'ordine del giorno: nella relazione si legge infatti che le interferenze derivanti da future attività di perforazione sono «nulle» in quanto non pregiudicano «l'attuale assetto del territorio». E per quanto riguarda il panorama, assicurano, la sagoma della piattaforma potrà costituire «un evento di curiosità di breve durata piuttosto che un'alterazione del paesaggio». C'è poi l'aspetto economico: siamo sicuri che una «svolta petrolifera» non porterebbe ricchezza e lavoro? «Noi non viviamo nel deserto – dichiara Caserta. – La nostra regione produce vino e olio di alta qualità: tutto questo non è compatibile con il petrolio. E non lo è nemmeno con il turismo. A qualcosa bisogna rinunciare». Però le compagnie petrolifere dovranno versare agli enti locali una parte dei loro ricavi: non si tratta di un'adeguata compensazione? «La legislazione nazionale prevede royalties molto basse rispetto agli altri Paesi: 10% per le estrazioni sulla terraferma e ancora meno per quelle in mare. Di queste percentuali, solo una piccola parte arriva agli enti locali».

La mappa dei titoli minerari in Abruzzo MORATORIA - La data cruciale che ambientalisti e associazioni varie hanno cerchiato sul calendario è il prossimo 31 dicembre: quel giorno scadrà infatti la moratoria approvata durante la precedente legislatura regionale e che è soprattutto servita a bloccare la costruzione del Centro Oli di Ortona («nient'altro che una raffineria», spiegano al WWF). Per il momento il progetto dell'Eni sembra congelato, ma le trivelle potrebbero entrare in azione da qualche altra parte. «Noi chiediamo una nuova moratoria – ribadisce Caserta – che serva a fermare una situazione insostenibile. Ci sono situazione già avviate che sarà difficile bloccare. Ma bisogna difendere gli interessi della popolazione, non solo quelli delle compagnie».

L'ASSESSORE STATI - E la Regione? Qual è la posizione della giunta? «Si tratta di un falso problema» scandisce a Corriere.it l'assessore all'Ambiente, Daniela Stati. «Siamo la Regione verde d'Europa - spiega - e quindi non corriamo questo rischio. Il presidente Chiodi e lo stesso Berlusconi sono stati chiari: non ci sarà nessuna petrolizzazione dell'Abruzzo». La promessa del premier vi rassicura, insomma. «Sì». Eppure molte procedure ministeriali sono già state avviate: come pensate di stopparle? «Stiamo mettendo in piedi una serie di iniziative per portare avanti quello che il presidente Chiodi ha promesso in campagna elettorale» annuncia l'assessore, senza però entrare nel dettaglio. «Io non voglio pensare a fermare le trivelle - spiega - io voglio pensare che non ci sarà bisogno di fermarle perché in una regione verde non si deve correre questo rischio». Comitati e ambientalisti sostengono che senza misure concrete da parte vostra si inizierà a scavare. «Ad oggi io le posso parlare di una volontà politica. E non mi sembra poco». Sarà così anche dopo il 31 dicembre? «Anche dopo il 31 dicembre».

Germano Antonucci
13 novembre 2009

Link:

http://www.corriere.it/cronache/09_novembre_12/abruzzo_petrolio_moratoria_referendum_germano_antonucci_a0febd36-cf85-11de-a0b4-00144f02aabc.shtml

IL FUTURO DELL'ABRUZZO

2009-10-15T21:40:00.004+02:00

Un'inchiesta di VANGUARD, andata in onda su Current TV.

Il terremoto in Abruzzo ha fatto emergere degli scandali.
Considerando i progetti di sfruttamento delle risorse energetiche del sottosuolo: cosa succedera' all'Abruzzo territorio sismico?

COS'E' VANGUARD?
Vanguard è la serie che incarna un nuovo modo di fare giornalismo che stravolge con successo la metodologia classica dell’inchiesta. Il team dei Vanguard è composto da giovani, intelligenti ed intrepidi reporter di ogni nazionalità che indagano sulle più importanti questioni del nostro tempo.
In questo caso il documentario è stato realizzato da Pina Sozio e Peter Ranalli.
Le inchieste nazionali di Vanguard vanno in onda il mercoledi alle 23 su Curret Tv, canale Sky 130.

BLOG ACTION DAY 2009

2009-10-15T17:36:00.004+02:00

Blogger di tutto il mondo, unitevi!
È l’appello lanciato dagli organizzatori del Blog Action Day 2009, mobilitazione di un giorno in cui i blogger postano su uno stesso tema: quest’anno, il cambiamento climatico.
Oggi, 15 ottobre, al centro della blogosfera ci sarà il pianeta!

ABRUZZO: UN FUTURO TRA PETROLIO E NUCLEARE?

2009-10-04T12:57:00.003+02:00

Come è il futuro energetico dell’Abruzzo?
Non buono a giudicare dalle omissioni e dai ritardi che stanno caratterizzando le azioni del Governo regionale in questo settore.
Il dato di partenza è che la Regione Abruzzo non ha ancora approvato lo strumento di pianificazione di settore, il Piano Energetico Ambientale Regionale che la precedente Giunta predispose, ma non fece approvare, e sul cui destino l’attuale Giunta non ha ancora fatto chiarezza.
Nel concreto, però, mentre in Abruzzo non si decide, altrove si decide per l’Abruzzo.
La deriva petrolifera colpisce la nostra regione il cui territorio è al 50% interessato da concessioni per ricerche ed estrazioni di idrocarburi. È recente la notizia del ritiro dalla competente commissione del Consiglio regionale della legge sulle royalties che non avrebbe impedito la realizzazione di una raffineria in Abruzzo, né tanto meno avrebbe posto un freno all’estrazione di petrolio in mare e sulla terra ferma.
In pratica la Regione ha perso mesi di tempo senza ottenere nulla, predisponendo un testo normativo talmente inefficace da doverlo addirittura ritirare (nonostante fosse stato presentato dallo stesso Presidente Chiodi e dal capogruppo del principale partito di governo).
Nel frattempo si avvicina il 31 dicembre 2009, termine di efficacia della cosiddetta legge blocca Centro Oli.
L’attuale Governo regionale sembra non aver compreso che per l’Abruzzo si sta delineando un futuro nero e non sembra impegnato ad impedirlo.
Le dichiarazioni di principio di contrarietà alla realizzazione di un Centro Oli ad Ortona non sono più sufficienti, perché il problema non è la localizzazione di un Centro Oli in un sito piuttosto che un altro, ma individuare una strategia per impedire che l’Abruzzo scivoli verso la deriva petrolifera.

Come se non bastasse è mancata anche la difesa dell’Abruzzo dal pericolo di creare una centrale nucleare sul nostro territorio e sul quello limitrofo.
Lo scorso 11 settembre WWF, Greenpeace e Legambiente hanno invitato tutte le regioni italiane a ricorrere davanti alla Corte Costituzionale per fermare la legge n. 99/2009 che centralizza le procedure per la scelta di siti dove costruire centrali nucleari, militarizzando di fatto le aree scelte dal Governo nazionale ed esautorando le Regioni e gli Enti locali da qualsiasi possibilità di intervenire nei processi decisionali.
Ebbene, mentre 12 regioni (Basilicata, Calabria, Campania, Emilia Romagna, Lazio, Liguria, Marche, Piemonte, Puglia, Toscana, Umbria e Molise che rappresentano circa il 60% del territorio italiano) hanno deciso di impugnare la legge, ed altre come Veneto, Sicilia e Sardegna hanno già manifestato formalmente la loro contrarietà ad ospitare centrali, il nostro Governo regionale ha preferito guardare dall’altra parte, rinunciando di fatto a rivendicare il proprio diritto a decidere se e dove far realizzare una centrale nucleare in Abruzzo.
È questo il futuro che si vuole per l’Abruzzo?
È così che si difendono gli interessi degli abruzzesi?

Dante Caserta - WWF

CONSIGLIATO

2009-09-22T09:11:00.007+02:00

Documentario che tratta il tema del cambiamento di clima.
Il nominato al Premio Oscar Peter Postlethwaite vive, invecchiato, nel 2055: vede le conseguenze dell'impatto dell'uomo sull'ambiente, in un mondo ora devastato.
E si chiede perché non hanno fermato tutto questo.

Citato come uno dei film più importanti del nostro tempo, The Age of Stupid, è stato selezionato per essere proiettato sugli schermi di tutto il mondo via satellite martedì 22 settembre, in occasione dell'apertura della "Settimana sul clima" promossa dall'ONU.
L'anteprima sarà presentata da Kofi Annan, Gillian Anderson, Pete Postlethwaite, e i registi Franny Armstrong e Lizzie Gillett, alla presenza di importanti celebrità, attivisti leader per l'ambiente, e capi di stato che arriveranno via barca, bicicletta, risciò, auto a pannelli solari, o skateboard, in un cinema alimentato a energia solare nel centro di Manhattan.
Farà il giro del mondo questo film "manifesto" sui cambiamenti climatici, sostenuto anche da Greenpeace e WWF per il suo messaggio coinvolgente, in vista del Summit sul clima di Copenhagen che si svolgerà a dicembre.
Da Berlino a Buenos Aires, dalla Turchia alla Tailandia, sarà proiettato in centinaia di cinema in più di 40 paesi dall'Europa all'Asia, dal Medio Oriente all'Africa, in molte sale addirittura simultaneamente, in modalità 'come dal vivo', sperando così di stabilire un nuovo record, come più grande proiezione in simultanea di tutti i tempi.
Ci sarà anche la musica di Thom Yorke dei Radiohead, e collegamenti via satellite con gli scienziati che lavorano al ghiacciaio Petermann nel Mar Glaciale Artico, e ai ghiacciai in via di scioglimento sull'Himalaya, che forniscono acqua potabile a centinaia di milioni di persone in India e Bangladesh.
Un gruppo di bambini parlerà dalla stessa sala di Copenhagen in cui il nostro futuro sarà deciso al summit ONU sul clima in dicembre.
L'evento mira a diventare la premiere più vista della storia del cinema grazie alla tecnologia satellitare che permette nei cinema predisposti, di trasmettere in alta definizione qualsiasi contenuto multimediale in contemporanea. Questo aspetto, che consente di risparmiare sulla produzione delle pellicole e sulla loro distribuzione, abbatte notevolmente le emissioni di Co2; un risultato, tra l'altro, già ottenuto nei 3 anni di produzione del film: i 105 membri della crew hanno consumato quello che 8 cittadini britannici o 4 americani consumano in un solo anno. La premiere mondiale consumerà appena l'1% di emissioni rispetto ad un normale evento di promozione globale di un film.
"La nostra risposta al mutamento climatico definirà la nostra generazione, allo stesso modo in cui finire l'apartheid, bandire la schiavitù o raggiungere la luna ha definito le generazioni passate. Al momento, stiamo vivendo nell'era della stupidità, The Age of Stupid, ma siamo ancora appena in tempo per cambiare le cose", Franny Armstrong, regista.

ECCO PERCHE'.....

2009-09-19T17:23:00.020+02:00

....dobbiamo stargli "addosso".
Di Giuseppantonio, dal momento della sua elezione, non stava facendo NIENTE per contrastare la petrolizzazione.
Le promesse erano rimaste vuote intenzioni.
Il tam-tam sui Blog in vista della scadenza delle "osservazioni", le numerose e sempre più pressanti domande sulla sua pagina Facebook, la pessima figura fatta in un incontro pubblico ( documentata su youtube ) dove affermava che la Provincia non poteva attuare nessun strumento di contrasto, avevano reso il clima "leggermente" incandescente nei confronti di Di Giuseppantonio.
Per nostra fortuna qualcosa si è mosso e il presidente pare intenzionato ad adoperarsi in qualcosa di concreto.
Ecco perchè....non si deve perdere occasione per ribadire che ci siamo, che siamo tanti e in allerta.

AMBIENTE: OFF SHORE ORTONA, NO DA PROVINCIA E AMBIENTALISTI (ANSA) - CHIETI, 18 SET -
Uno schema di osservazione, tecnico e legislativo che il presidente della Provincia di Chieti Enrico Di Giuseppantonio, trasmetterà al Ministero dell'Ambiente per opporsi alla realizzazione del pozzo per la ricerca di idrocarburi «Elsa 2», che dovrebbe sorgere al largo delle coste di Ortona, è stato messo a punto nel corso di un incontro che lo stesso Di Giuseppantonio ha avuto, insieme al cons.prov. Franco Moroni, con rappresentanti delle associazioni ambientaliste e dei Comitati spontanei contrari alla petrolizzazione della Costa Teatina.
Erano presenti Antonello Tiracchia, del comitato «Nuovo Senso Civico» e aderente anche al comitato «Natura Verde», Alessandro Lanci (Nuovo Senso Civico), Tommaso Giambuzzi del Wwf, Fabrizia Arduini di «EmergenzAmbientAbruzzo», che raccoglie circa 70 sigle di cittadini organizzati e Legambiente rappresentata dalla stessa Arduini.
«Sono da sempre - ha detto Di Giuseppantonio nel corso della riunione - fermamente contrario alla petrolizzazione delle nostre coste e del nostro territorio: del resto, sono stato io il promotore, da dirigente dell'Anci e sindaco di Fossacesia, di
un incontro di tutti i sindaci della costa abruzzese per dire un No forte, convinto e solenne al progetto del Centro Oli. Sono altresì convinto che una battaglia prudente e chiara può portare maggiori benefici alla causa che ci accomuna tutti rispetto ad una sollevazione rumorosa e tumultuante. Dobbiamo percorrere tutti insieme una strada giusta di responsabilità istituzionale. La prima azione è certamente questa che stiamo completando: proporre un'osservazione motivata e articolata al Ministero dell'Ambiente, che abbiamo giàallertato di questo passo ufficiale e al quale ho chiesto un incontro ufficiale. Poi faremo richiesta formale che si avvii il procedimento di concertazione previsto per legge: lamentiamo infatti la mancanza quasi totale di collegamento tra istituzioni nazionali e locali in merito a questo progetto. Infine, proporrò al presidente della Regione, Gianni Chiodi, che mi ha manifestato la sua piena sensibilità, l'apertura di un tavolo per giungere al più presto ad un Piano di Gestione Integrata della Costa, per stabilire un limite preciso alla possibilità di installazione in mare di piattaforme estrattive. Credo che con un sereno confronto e una pacata discussione potremo arrivare a cogliere l'obiettivo che ci accomuna tutti: evitare l'arrivo di industrie che non sono compatibili con la nostra economia, il nostro territorio e la nostra vocazione agricola e turistica». (ANSA)

SENZA TREGUA

2009-09-03T22:13:00.007+02:00

Il 3 settembre, il nostro Presidente della Provincia (EdG), è intervenuto ad Atessa in occasione di una consegna di attestati per un corso formativo: insomma, una di quelle passerelle che tanto piacciono ai nostri politici. Parlando di occupazione ha ribadito quello che è stato il suo cavallo di battaglia nell'ultima tornata elettorale vincente: "la provincia di Chieti come Catalogna d'Italia": il turismo, quindi, visto come industria e motore economico. A quel punto due domande partono dalla platea: "Come si può conciliare turismo e petrolio? Cosa intende fare la Provincia in vista della scadenza per la presentazione delle osservazioni riguardanti le piattaforme della Vega Oil? Buona visione....

Manifestazione del 19 agosto

2009-09-01T14:12:00.001+02:00

LETTERA A DI GIUSEPPANTONIO

2009-08-26T11:11:00.015+02:00

Pubblichiamo, congiuntamente agli altri blog che si occupano di deriva petrolifera, la lettera che la Prof.ssa Maria Rita D'Orsogna ha scritto più di dieci giorni fa a Enrico Di Giuseppantonio, neo Presidente della Provincia di Chieti.

Bene, visto che sono passati dieci giorni da quando gli ho scritto, e visto che la situazione petrolifera resta prigioniera del non fare politico, non posso fare altro che pubblicare la lettera che ho scritto al nostro presidente della provincia, Enrico di Giuseppantonio.
Ricordo che il 31 dicembre del 2009 scade la moratoria sulle operazioni petrolifere in Abruzzo, senza che vi sia nessuno strumento che protegga la nostra regione.
Ricordo a tutti che il presidente della provincia di Chieti si e' impegnato ad adoperarsi contro il petrolio nel concreto.
L'ha promesso a Lanciano, il 19 luglio del 2009.
Finora di concreto non ha fatto nulla, se non appuntare Remo di Martino - paladino del si al centro petrolfiero di Ortona - ad assessore al turismo, senza che nemmeno quest'ultimo fosse stato eletto. Bella roba.
Se c'e' una cosa che non sopporto e' di essere presa in giro. Quando uno da' la propria parola sarebbe bene mantenerla.
Appena scritto questo email, il segretario del presidente, Antonello Antonelli, mi rispose dicendomi che diGiuseppantonio mi avrebbe contattato l'indomani.
Bene, questo "indomani" di dieci giorni fa non e' mai venuto.
Se pensano che siccome sono fisicamente lontanta me ne sto zitta, si sbagliano di grosso.

------

Gentile Dr. Di Giuseppantonio,
sono Maria Rita D'Orsogna, e le scrivo da Los Angeles, di nuovo in merito alla questione petrolio.
Come forse lei sapra' la ditta Vega Oil ha deciso di trivellare le coste antistanti Ortona, con una piattaforma a soli sette chilometri dalla costa, in acque profonde solo trenta metri e per circa cinque chilometri sotto la crosta terrestre.
Tutto questo in una democrazia vera non succederebbe.
Le ricordo che lungo le coste atlantiche e pacifiche degli USA non si mettono piu' piattaforme in mare a meno di ben 160 km dalla costa e questo dal 1969.
Cosa c'e' da fare nel concreto?
C'e' tempo fino al 25 Settembre per presentare osservazioni al Ministero dell'Ambiente per contrastare questa nuova proposta di trivellare l'Abruzzo.
Le associazioni di cittadini si stanno gia' mettendo all'opera per farlo.
Nello specifico occorre che:
1) La provincia deve presentare delle proprie osservazioni contrarie al progetto della Vega Oil SpA. Le associazioni di cittadini si stanno gia' muovendo in questo senso ma non possono essere lasciate, ancora una volta, sole.
Serve un segnale FORTE da parte delle isituzioni legate al nostro territorio. Quando un cittadino ha contattato i tecnici del ministero e ha chiesto come mai rilasciassero sempre tutte le autorizzazioni, si e' sentito rispondere che NESSUNO ha mai presentato delle osservazioni contrarie entro i termini previsti dalla legge (60 giorni dalla pubblicazione dell'avviso suigiornali).
Se necessario, la provincia si faccia carico di pagare un consulenteESPERTO ed INDIPENDENTE che la aiuti nella redazione delle osservazioni.
2) La provincia supporti attivamente il lavoro svolto dalle associazioni. In particolare, occorre che la provincia sia COFIRMATARIA delle osservazioni che i cittadini stanno preparando. Bisogna far capire ai tecnici del ministero che c'e' un fronte comune che unisce istituzioni e semplici cittadini nel dire no al petrolio.
Le manderemo le nostre osservazioni appena saranno pronte.
3) La provincia puo' coinvolgere attivamente i comuni del suo territorio chiedendo ai sindaci di aggiungere le singole amministrazioni cittadine alla lista dei firmatari delle osservazioni al ministero.
Le ricordo che e' UN DOVERE proteggere ed informare i cittadini, ancheperche' lei ha promesso che si sarebbe impegnato concretamente a proteggere la costa teatina dagli attacchi del petrolio. Bene: questo e' il momento di darsi da fare concretamente e di iniziare a produrre dei documenti ufficiali con il marchio della provincia. Vacanze o non vacanze i petrolieri si portano avanti con il proprio lavoro.
Da ultimo, le faccio notare come sia diverso l'atteggiamento delle istituzioni locali verso il problema del petrolio da nord a sud del nostro paese.
IN VENETO: Sono stata invitata ad un convegno a Venezia, a parlare del tema petrolio. Ci saranno il presidente della regione Veneto, Galan, i tre presidenti della provincia di Venezia, Padova e Rovigo e tutti i sindaci del comprensorio, compreso quello di Venezia.
IN LOMBARDIA: Sono stata a parlare ad una platea molto ampia e alla presenza di vari sindaci ed amministratori locali nel mese di Giugno. I Lombardi sono stati tutti uniti e compatti nel dire no, compresi i vari ministri che vivono nella zona. Dopo solo un mese dalla mia visita,l'attivismo dei lombardi ha costretto la ditta proponitrice delle estrazioni petroliferea domandare il ritiro delle autorizzazioni.
IN ABRUZZO invece, salvo pochissime eccezioni, siamo governati da una classe politica poco lungimirante e ferma agli anni del dopoguerra italiano, al miraggio della ricchezza portata dal petrolio.

Grazie,
Maria Rita D'Orsogna

TUTTI AL MARE

2009-07-13T21:50:00.004+02:00

clicca per ingrandire
(versione stampabile del volantino)

Gsotto: Risorse naturali crisi energetica e climatica

2009-07-08T12:14:00.000+02:00

Primo giorno dei lavori del Gsotto sul tema dell'energia e delle risorese naturali.
Uscire dall'economia del petrolio e dallo sfruttamento insostenibile delle risorse energetiche fossili.

Introduce: Antonio Tricarico, CRBM

Nnimmo Bassey, Friends of the earth, Nigeria
Ivonne Yanez, Accion Ecologica Ecuador
Anelia Stefanova, CEE Bankwatch, Bulgaria
Maria Rita D'Orsogna, Movimento Abruzzo contro l'estrazione petrolifera

PROGRAMMA INCONTRI

2009-06-30T10:53:00.001+02:00

clicca per ingrandire

EARTH SONG - tribute to Michael Jackson

2009-06-27T01:51:00.002+02:00

MARIA RITA SU ARCOIRIS.TV

2009-06-24T15:22:00.004+02:00

UNA CENA PER LA VERITA'

2009-06-22T15:55:00.006+02:00

Clicca per ingrandire

FIRMI-AMO!

2009-06-17T21:12:00.013+02:00

Petizione per richiesta di moratoria trentennale delle attività idrocarburi, per la salvaguardia della regione Abruzzo e delle sue generazioni future.

Al Ministro dello Sviluppo Economico

e p.c. Al Ministro dell’Ambiente, della Tutela del Territorio e del Mare
Al Presidente del Consiglio
Al Presidente della Regione Abruzzo
Al Parlamento Europeo

I sottoscritti cittadini, sono venuti a conoscenza in maniera casuale, della nuova destinazione dell'Abruzzo a vero e proprio distretto minerario. Oltre il 49% del suo territorio (compresi parchi nazionali) - 221 comuni su 305 -,e circa 5.600 kmq in mare, sono interessati dalla ricerca e coltivazione di gas e petrolio, amaro, altamente corrosivo e di bassa qualità; attività queste che saranno accompagnate dalla creazione di oleodotti, raffinerie (centri oli) e desolforatori in mare e su buona parte del territorio. Fortemente preoccupati chiedono immediata moratoria trentennale alle istanze e permessi di ricerca e coltivazione in terra e mare d'Abruzzo per i seguenti motivi :

1.L'Abruzzo è la regione verde d'Europa, e le estrazioni petrolifere non sono compatibili con questa particolare e straordinaria specificità che attraverso anni di fatica e impegni economici si è voluto potenziare.

2.L'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia nello studio inerente la Val D'Agri, il cui territorio è a rischio sismico come il nostro, spiega chiaramente come le perforazioni legate alla ricerca e coltivazione degli idrocarburi aumentino l'incidenza del suddetto rischio.

3.Per la nostra regione le royalties delle attività estrattive di idrocarburi sono assolutamente insignificanti sia sotto il profilo occupazionale che economico, inoltre i danni alla salute, all'ambiente e alle attività agricole, vitivinicole e turistiche fondanti la nostra economia sarebbero devastanti, come ci insegna la vasta bibliografia sui distretti minerari italiani e stranieri.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

firma qui: http://firmiamo.it/nopetrolioinabruzzo

VIGILEREMO

2009-06-09T16:08:00.025+02:00

Un "in bocca al lupo" al neo Presidente della Provincia
Enrico Di Giuseppantonio.
Riporto in questo post alcuni passi del suo programma elettorale inerenti a temi a noi cari:
AMBIENTE ENERGIA TURISMO RIFIUTI
Pur considerandolo un ottimo programma, mi dispiace sottolineare che non viene fatto nessun riferimento al
rischio-petrolizzazione.
In tutti i modi si vigilerà sulle promesse fatte che sono tante e potrebbero realmente rappresentare una svolta per l'intero territorio.
Staremo a vedere....

Attraverso un intenso rapporto fra gli Enti e con i cittadini e le loro associazioni, è possibile impostare una politica del territorio che assuma la salvaguardia dell’ambiente come diritto primario, sul quale costruire le relazioni con altri obiettivi (lavoro, salute, giustizia, acqua, servizi pubblici efficienti..).
UNA PROVINCIA SOSTENIBILE
[..]la Provincia ha un grande patrimonio da salvaguardare e valorizzare nel sistema dei Parchi e delle aree protette, che sono un grande traino per uno sviluppo innovativo e sostenibile. Questo è un grande patrimonio che va considerato come una “filiera” ed in tal senso debbono progettarsi gli interventi. Una via verde che contenga un percorso ciclo-pedonale sulla Costa dei Trabocchi è in dirittura di arrivo [..].Sicuramente consentirà una qualificazione di tutta l’area, favorirà una salvaguardia della costa e soprattutto esalterà una proposta di turismo del “mare”. Questa scelta avrà inoltre una forte influenza sulle politiche dell’entroterra in termini di sostenibilità.

UNA NUOVA POLITICA INDUSTRIALE
L’unica possibilità di uscire dalla crisi è quella di coordinare gli interventi per affermare continue politiche di innovazione “di processo” e soprattutto “di prodotto”, puntando alla riduzione dei consumi energetici e all’utilizzo di energie rinnovabili in tutti i settori, filiere e distretti.

UN NUOVO APPROCCIO ALL’AGRICOLTURA
orientato al sostegno delle:
•produzioni biologiche o a basso impatto ambientale;
•tipicità dei prodotti e legame con il territorio e la sua cultura
•certificazioni dei prodotti, dei Distretti e delle strutture che vi operano;
•alte qualificazioni dei produttori mediante strutture di formazione;
•iniziative di valorizzazione ed educazione alimentare tipo “le mense biologiche”;
•individuazioni di itinerari e percorsi enogastronomici, culturali, tradizionali;
•Azioni di salvaguardia e ampliamento:
1. del patrimonio boschivo, della forestazione produttiva, dei parchi e del patrimonio arboreo ed erbaceo;
2. del patrimonio degli esseri viventi animali volte a mantenere l’equilibrio biologico.

IL TURISMO COME RISORSA
La Provincia dovrà intervenire per qualificare il turismo legato al mare con servizi ed accoglienza che rendano competitive le nostre coste rispetto a quelle concorrenti ed attraverso un più stretto legame con il territorio dell’entroterra circostante. La via verde della Costa dei Trabocchi da realizzarsi sulle aree di risulta del vecchio tracciato ferroviario, integrato con un percorso ciclo-pedonale, darà sicuramente una forte spinta qualitativa all’offerta turistica[...].
Ma l’offerta turistica è costituita da una serie di elementi di attrattiva ambientale, artistica, storica e culturale che forma i presupposti per la costruzione delle diverse ipotesi di promozione unitamente alle alternative ricettive di varia dimensione e qualità.
La Provincia di Chieti è sicuramente nel suo complesso una delle province più belle ed interessanti d’Italia, per il patrimonio naturalistico, per la ricchezza dell’offerta turistica in termini di centri storici, di beni architettonici, artistici e religiosi di assoluto livello. Ciò nonostante gran parte dell’offerta ricettiva provinciale soffre di una stagionalità esasperata, il fenomeno per cui gran parte della domanda si concentra nel periodo luglio-agosto, verso particolari tipi di turismo, come quello congressuale, scolastico, per i portatori di handicap e di altri stati patologici.
Altre forme di turismo da incentivare, sempre allo scopo di allungare le stagioni, possono essere costituite dal cicloturismo, con la creazione di percorsi ecologici e di ritrovi di articolare ambientazione; dalla pesca sportiva, con lo studio di mappe specializzate per specie ittiche e lo sviluppo di centri specializzati nelle vicinanze di laghetti artificiali predisposti per la pesca; dalla vela e il wind-surf, con lo sviluppo generalizzato di scuole per principianti, di perfezionamento e per coloro che intendono conseguire la patente nautica. Da alcuni anni, inoltre, si registra un accresciuto interesse per l’impiego sportivo ed amatoriale del cavallo, la cui utilizzazione si è diffusa in un maggior numero di strati sociali.E’ necessario altresì ampliare e qualificare i turismi legati ai valori del territorio: agriturismo, B&B, turismo naturalistico e culturale, enogastronomia, turismo termale e del benessere, turismo montano.

RISORSE NATURALI E AMBIENTE
La Provincia incentiverà i progetti, la realizzazione e l’insediamento di tutte quelle attività imprenditoriali che non mettano in difficoltà dal punto di vista ambientale l’equilibrio naturale del territorio, che non penalizzino le attività di produzione agricola e che non mortifichino la nostra industria turistica, sulla quale deve ancor più puntare l’economia del territorio.
Nel merito dei rispettivi sistemi si prevede:
o di incentivare la produzione di energia rinnovabile (solare, biomasse e processi anaerobici, biodiesel anche con recupero degli oli vegetali esausti, eolica, ecc.) o di redigere un piano regolatore delle acque che favorisca tra l’altro l’eliminazione degli sprechi…o di attivare sistemi di controllo, qualificazione e quantificazione permanenti della qualità dell’aria, intervenendo sui soggetti inquinanti anche con l’adozione di sistemi depurativi con tecnologie di totale abbattimento (processo di immissione in acqua); di adottare l’utilizzo di carburanti meno inquinanti nei trasporti pubblici e di tecnologie innovative nel riscaldamento degli edifici pubblici (cogenerazione, bioarchitettura ecc.); o di contrastare le varie forme di inquinamento elettromagnetico, acustico e luminoso[...]

ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DEI RIFIUTI
Il problema dei rifiuti verrà affrontato adottando la strategia delle quattro “erre” (riduzione, riutilizzo, riciclo, recupero) :
MIGLIORAMENTO DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA
aumento dei livelli di intercettazione delle frazioni recuperabili;
VALORIZZAZIONE E RECUPERO DEI RIFIUTI URBANI E SPECIALI
realizzazione e ampliamento delle piattaforme in grado di ospitare i rifiuti raccolti in forma differenziata per essere trattati, lavorati, selezionati e confezionati prima del trasferimento alle industrie per il loro riutilizzo[...]; adeguamento degli impianti di lavorazione della frazione organica raccolta in forma
indifferenziata e quella derivante dagli impianti di selezione secco/umido per la produzione di compost da utilizzare come fertilizzante o ammendante in agricoltura o giardinaggio; inserire nei capitolati degli interventi pubblici specifiche norme che favoriscano l’uso o l’acquisto dei materiali realizzati con rifiuti recuperati, quali inerti per le costruzioni,compost per le riqualificazioni di paesaggi e giardinaggio, pavimentazione e arredi urbani in plastica riciclata, etc.
GESTIONE E TRATTAMENTO DEI RIFIUTI URBANI RESIDUI (RUR)
la frazione organica che deriva dalla separazione secco/umida dei rifiuti urbani raccolti in forma indifferenziata vanno conferiti all’impianto di compostaggio per la loro inertizzazione e successivo riutilizzo sia come compost non di qualità sia come produzione di energia elettrica rinnovabile da biomassa; la frazione secca del rifiuto precedentemente descritto va conferita presso un impianto per la produzione di Combustibile Derivato dai Rifiuti (CDR) e successivamente inviata negli impianti di termovalorizzazione.
PREDISPOSIZIONE DI UN GARANTE PER L’INFORMAZIONE
SVILUPPO DEI DISTRETTI INDUSTRIALI AMBIENTALI (ECODISTRETTI)
gli impianti di trattamento, smaltimento e recupero dei rifiuti urbani e speciali devono trovare una logica connotazione all’interno di un distretto industriale a loro dedicato che possa mettere a sistema la gestione complessiva dei rifiuti, creando anche i punti di specializzazione:
-impianto di separazione meccanica della frazione secca/umida;
-impianto di valorizzazione della frazione secca (recupero della carta, vetro, plastica,RAEE, etc);
-impianti per il recupero della frazione organica raccolta in forma differenziata e derivantedalla separazione meccanica secca/umida (compostaggio, valorizzazione commerciale del prodotto organico e valorizzazione energetica per quella non commercializzata);
-impianto per la produzione del Combustibile derivato dai rifiuti (CDR) (vengono trattati e preparati per la termodistruzione i materiali secchi che sarebbero destinati alla discarica);
-impianto per il recupero dello spazzamento stradale (attualmente questo rifiuto è
destinato alla discarica);
-impianti per la valorizzazione energetica dei rifiuti organici di derivazione urbana, industriale e agricola (biomassa);
-stazioni ecologiche, utili a ottimizzare il trasporto dei rifiuti.

ENERGIA
Le Province, in campo energetico, devono esercitare funzioni di controllo sull’adeguato e razionale uso dell’energia elettrica elaborando, per esempio, apposite linee guida per la prevenzione e la lotta all’inquinamento luminoso, nonché programmare interventi per la promozione delle fonti rinnovabili e per il contenimento dei consumi energetici[...].
La redazione di un Piano Energetico Provinciale deve mirare al raggiungimento di obiettivi quali la riduzione delle emissioni climalteranti ed inquinanti[..]. A tal fine occorre:
- promuovere politiche di diversificazione delle fonti di approvvigionamento e favorire la ricerca e l’impiego sul territorio delle fonti energetiche rinnovabili;
- attuare programmi di risparmio energetico che sostengano i Comuni negli interventi di riduzione dei consumi a livello di edilizia pubblica e privata;
- adottare azioni di sensibilizzazione verso la popolazione.
Il territorio della Provincia di Chieti si presta bene alla realizzazione di impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, quale il solare fotovoltaico, l’eolico e la biomassa. Per quanto riguarda il solare fotovoltaico saranno favorite tutte quelle iniziative, a partire dagli edifici pubblici, che prevedano la realizzazione di pannelli solari utili a produrre energia elettrica da reimpiegare nella gestione degli uffici stessi oppure da immettere nella rete locale. Installazione di grandi impianti fotovoltaici potrebbero attuarsi nelle aree a disposizione all’interno delle discariche ormai esaurite. Individuare aree, le quali non vadano ad intaccare la sostenibilità ambientale e che possano essere considerate di interesse per lo sviluppo di impianti eolici. Individuare e censire tutte le fonti di rifiuti e sottoprodotti utilizzabili come biomassa per la produzione di energie rinnovabili

DIFESA DEL SUOLO E SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO
Dovranno essere innanzitutto programmati ed attuarti progetti di risanamento di aree ad alta densità di inquinamento. Evitare opere pubbliche inutili la cui realizzazione potrebbero determinare dissesti idrogeologici. Il nuovo Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia dovrà definire con maggiore incisività e coerenza rispetto all’orientamento dello sviluppo sostenibile e della responsabilità sociale, l’uso del territorio al fine della sua protezione e della prevenzione del degrado, degli inquinamenti, delle calamità. Il territorio provinciale è caratterizzato da elevata pericolosità idrogeologica, sismica, idraulica e allo stesso tempo presenta risorse naturali (anche tutelate) ed infrastrutturali da preservare.
La prevenzione è garanzia di risparmio: prevenire è meglio che curare.
Gli interventi di consolidamento e/o mitigazione del rischio sono sempre realizzati con tecniche e materiali proprie dell’ingegneria classica; in molti casi questi interventi sono stati sovradimensionati e mancanti di quegli accorgimenti come, ad esempio, raccolta e drenaggio delle acque, difesa dall’erosione delle acque di ruscellamento, etc. È necessario, invece, utilizzare un approccio progettuale diverso e l’uso di tecniche proprie dell’ingegneria naturalistica. Questa idea si sposa bene soprattutto con la vocazione naturale della nostra provincia, contribuendo inoltre a ripristinare e a conservare meglio il ricco patrimonio di biodiversità. Lavorare in questa direzione permetterebbe di raggiungere e rafforzare obiettivi importanti(biodiversità, recupero del paesaggio, recupero del suolo), ma soprattutto consentirebbe di risparmiare denaro e tutelare meglio l’ambiente.

IN ULTIMA ANALISI, L’AMMINISTRAZIONE DELLA PROVINCIA, DOVRA’ BASARSI:
sulla valorizzazione e sull’uso del proprio patrimonio naturalistico, architettonico, artistico e delle tradizioni anche come crescita culturale e delle conoscenze complessive;

Per il programma elettorale completo clicca qui http://www.enricodigiuseppantonio.it/files/programma%20elettorale.pdf

GIORNATA MONDIALE PER L'AMBIENTE

2009-06-05T13:27:00.008+02:00

Come ogni anno dal 1972, si celebra la Giornata Mondiale dell’Ambiente, giornata istituita dall’Onu per ricordare la Conferenza di Stoccolma (1972) sull’ambiente umano che diede vita al Programma Ambiente delle Nazioni Unite (UNEP).
Il tema scelto per il 2009 è “Il vostro pianeta ha bisogno di voi, uniti per combattere il cambiamento climatico”, riflettendo sull’urgenza per le nazioni di accordarsi in un nuovo patto alla cruciale Convention di Copenhagen sui cambiamenti climatici e di collaborare per il superamento della povertà e per la gestione delle risorse ambientali.

Ogni anno la Giornata è celebrata in una città diversa con un’esposizione internazionale, quest’anno tocca al Messico ospitare l’evento.
Inoltre verrà presentato in contemporanea in 87 stati Home - La nostra Terra, il film firmato da Yann Arthus-Bertrand e prodotto da Luc Besson.
La pellicola non ha fini di lucro: i profitti verranno donati a GoodPlanet.org, l'associazione no-profit creata con lo scopo di favorire uno stile di vita più responsabile.
Per l'Italia, appuntamento con il film a Torino (Cinema Massimo, via Verdi 18, alle 21), su Rete4 alle 23,20.
DA NON PERDERE.

MORATORIA TRENTENNALE

2009-05-21T09:19:00.002+02:00

FORZA ABRUZZO

2009-04-10T10:12:00.000+02:00

PROPOSTA SHOCK

2009-04-03T16:01:00.002+02:00

clicca per ingrandire

NEWS

2009-03-30T21:23:00.002+02:00

AL VIA INDAGINI CFS SU POZZI IDROCARBURI
(ANSA) - PESCARA, 28 MAR - In Abruzzo al via nuove indagini riguardanti i pozzi per la ricerca e la produzione di idrocarburi: il comando provinciale del Corpo Forestale dello Stato, coordinato da Guido Conti, su delega della procura di Pescara, ha ascoltato, nei giorni scorsi, come persone informate sui fatti Augusto De Sanctis e Angelo Di Matteo, rispettivamente referente acque del Wwf e presidente di Legambiente Abruzzo.
Nello scorso mese di febbraio, De Sanctis e Di Matteo avevano presentato un dossier sullo stato dell'arte della ricerca e della coltivazione degli idrocarburi in Abruzzo, da cui ne emergeva un quadro di un territorio «che sta profondamente mutando la sua immagine e che da regione dei parchi potrebbe avviarsi ad essere la regione degli idrocarburi».
Nel dossier era contenuto anche lo studio storico dei pozzi scavati in Abruzzo, facendo presente che al 31 dicembre 2007 sono state effettuate in Abruzzo 722 perforazioni, concentrate essenzialmente nella fascia pedemontana e collinare costiera.
Il Cfs, oltre ad ascoltare i due rappresentanti delle associazioni ambientaliste, ha acquisito anche tutto il materiale raccolto da Wwf e Legambiente sulla questione.
Le indagini sono volte ora a controllare tutte le autorizzazioni rilasciate, nell'ultimo decennio, a livello locale e nazionale; a verificare se c'è un eventuale rischio per la salute umana e di inquinamento ambientale; a controllare le piattaforme a mare per verificare quali sostanze siano state utilizzate per le perforazioni e se sono dannose per la flora e la fauna.

Anche CAPAREZZA con noi...

2009-03-20T20:38:00.000+01:00

LETTERA A CHIODI

2009-02-22T22:35:00.006+01:00

Presidente Chiodi,
le scriviamo perche' la deriva petrolifera della nostra regione procede senza alcun segnale di contrasto da parte della sua amministrazione regionale. Questo è molto grave perchè non c'è assolutamente tempo da perdere vista l'urgenza e i pericoli a cui andiamo incontro.
Ad oggi, la META' del nostro territorio è interessata da permessi estrattivi di vario genere. Su quel territorio vive l'80% della popolazione abruzzese.
Ci sono i nostri mari, i nostri campi, le nostre vite a cui non vogliamo rinunciare per fare arricchire ditte petrolifere straniere e multinazionali senza scrupoli.
Lei in campagna elettorale ha promesso di contrastare la petrolizzazione della citta' di Ortona. Bene, questo è il momento di mantenere quella promessa, fatta per Ortona, ma che in realtà riguarda tutto l'Abruzzo. La nostra regione non deve fare la fine della Basilicata.
Chiediamo una moratoria immediata di almeno 30 anni contro qualsiasi tipo di opera di raffinamento e di estrazione del petrolio sul nostro territorio.
Lei porta sulle spalle una responsabilità enorme. Sarà il coraggio che lei avrà o non avrà, saranno le azioni che lei prenderà o non prenderà, sarà la statura morale a cui lei deciderà di elevarsi o meno che decideranno il futuro delle generazioni d'Abruzzo.
Scelga di salvarci da decenni di malattie, territori stuprati, agricoltura defunta, povertà diffusa ed emigrazione di massa. Scelga di stare dalla parte dei cittadini e non del potere dei forti.
Abbiamo bisogno di atti concreti di cui la popolazione sia partecipe ed informata. Adesso è il tempo di agire.

Los Angeles, CA (USA)
19 Febbraio 2009

In rappresentanza dei rispettivi movimenti-associazioni-bloggers:
Maria Rita D'Orsogna - No al centro petroli dalla California (Los Angeles)
Enrico Gagliano - Impronte (Giulianova)
Attilio Di Mattia - Abruzzo Sostenibile (Montesilvano)
Fabio Di Stefano - Associazione Medici per l'Ambiente (Ortona)
Antonello Tiracchia - Nuovo Senso Civico (Lanciano)
Catia Giovina Mattioli - Comitato Miglianico contro il centro oli (Miglianico)
Andrea Iezzi - Comitato Abruzzese del Paesaggio (Pescara)
Luca Fanaro - Vastesi.com (Vasto)
Tiziano Frezza - Facebook contro il centro oli (L'Aquila)
Antonio Martinez - Facebook: No al centro oli in Abruzzo (Pescara)
Abruzzo in Movimento (Ortona)
Pasquale Morone - Libera Associazione Barbarica (Vasto)
Giusto Di Fabio, Lino Olivastri - Comitato Natura Verde (Tollo)
Mauro Vanni - Liberta di Parola (Ortona)
Nino Di Bucchianico - Abruzzo Rinnovabile (Francavilla)
Tommaso Palermo - Proposte Per Chieti (Chieti)
Domenico Zenobio - Italia Nostra (Atri)
Claudio Censoni - Comitato Abruzzese Beni Comuni (Giulianova)

COSTA TEATINA

2009-02-02T13:46:00.005+01:00

Rocca San Giovanni, la Foce, è ancora un bel posto, con scorci che incantano, una rara spiaggia libera dai frastuoni dei jukebox e anonimi cubi di cemento dai nomi esotici.
La frequentano numerosi turisti alla ricerca di luoghi naturali e tipici, e molti abruzzesi che ricercano rari luoghi dove la propria terra non è stata violentata dal pessimo gusto di quella modernità becera degli anni '60-'70 che ha disintegrato decine e decine di kilometri di costa.
Ma cosa fa L'amministrazione Comunale di Rocca San Giovanni?
Presenta un progetto preliminare a ridosso delle festività natalizie, che interessa la fine della stupenda vallata in località la Foce in prossimità del mare, vicino alla riserva “Fosso delle Farfalle”, un progetto di 9.000 mc con 60 miniappartamenti, piscina, campi da tennis, teatro all'aperto, piazza pavimentata, e parcheggio sotto una bellissima pineta. Una operazione, per il sindaco Giovanni Di Rito “necessaria” per salvare da 20 anni di incuria una delle nostre zone straordinarie.
Ma se è un luogo straordinario -e qui siamo tutti d'accordo-, perchè non lo lasciano così com'è?!
Inoltre i torrenti per essere sanati mica hanno bisogno di piscine e campi d tennis o parcheggi, e se c'è stata incuria, riguardo manufatti che 20 anni fa costarono alla collettività ben un miliardo di vecchio conio per la costruzione mai ultimata di uno spogliatoio, un campo da tennis e uno di calcetto con recinzione e strada di accesso, non comprendiamo perché occorre far cementificare un'area di impareggiabile bellezza proprietà del comune e quindi di tutti i cittadini.
I cittadini inoltre, sono stati informati? C'è stata una consultazione democratica?
Perchè invece non fare una operazione turistica intelligente, con il restauro del manufatto abbandonato al miglior progetto, senza ulteriore consumo del suolo, in cambio della gestione dello stesso per numero anni da definire, incentivare il restauro delle case coloniche che possono diventare dei Bed and Brekfast, agriturismi, realizzare insomma senza ulteriore consumo del suolo quello che oggi si chiama albergo diffuso, andando verso un turismo in crescita al 20% annuo, che ricerca l'anima dei luoghi, e non il cemento già così copioso lungo la costa dei trabocchi, un turismo che lascia ai territori l'80% del denaro speso.
Per i parcheggi basta razionalizzare quelli già esistenti, la spiaggia non è chilometrica, a meno che si pensi che i bagnanti debbano stare come dentro una scatola di sardine.
La preghiamo signor Sindaco, pensi un po' alle generazioni future, e a quelle attuali, siamo certi che ad un anonima piscina preferiscono quello che lei stesso definisce : un luogo straordinario....

MARIA RITA AD ORTONA

2009-01-12T17:33:00.004+01:00

clicca per ingrandire

UNO MATTINA

2009-01-06T00:26:00.005+01:00

Per chi se lo fosse perso:

MANTENERE LE PROMESSE

2008-12-18T14:20:00.009+01:00

Votazioni finite, Presidente eletto.
E’ Gianni Chiodi, teramano, del centro-destra.
Bene, male, meglio un altro? Non lo so, non lo sappiamo.
Non lo sa nessuno, anche chi crede e dice che Chiodi sia una “disgrazia”: questi 20 mesi di battaglia dovrebbero aver insegnato qualcosa a tutti, invece c’è ancora chi ragiona col paraocchi politico e di parte.
In questa intervista, una settimana prima del voto, dichiara la sua profonda ostilità al Centro Oli, considerandolo un capitolo chiuso sotto tutti i punti i vista, compreso quello nazionale del governo.
Lo aspettiamo al varco.
Vedremo e lo giudicheremo quando i fatti varranno più delle parole.
Una piccola nota personale sulla campagna elettorale appena conclusa:
il Centro Oli, assieme al buco della Sanità, doveva essere il tema dominante e di scontro: così è stato.
Ha fatto specie però vedere, gli aspiranti presidenti, nei dibattiti e nelle interviste trattare la questione con approssimazione, addossando colpe alla parte avversa, sbagliando dati, riferimenti, leggi e senza capire che non si può dire di NO senza un progetto valido, che ti permetta effettivamente di dare valore e visibilità ad un territorio, in alternativa a qualsiasi politica petrolchimica.
Non si è capito che in questo momento cruciale, la PROGRAMMAZIONE reale è l’unico e vero strumento antagonista alla petrolizzazione dell’Abruzzo. Ora e nei prossimi anni.
Non lo hanno capito, purtroppo.

BERLUSC-OLI

2008-12-07T08:29:00.004+01:00

Da PrimaDaNoi.it:
Il presidente del consiglio non ha lesinato complimenti all’Abruzzo e alle sue peculiarità sulle quali dovrebbe fare leva.
«E’ la regione più verde d'Italia, con questi parchi nazionali che sono stupendi, e il parco principale che sta in Abruzzo non ha nulla da invidiare a quello che sta nel Main (che Berlusconi ha visitato) anzi e' addirittura più bello. Bisogna andare in questa direzione, e quindi valorizzazione delle coste, di posti come i trabocchi che sono unici e poi le bellezze naturali, artistiche, i parchi».
Il premier ha poi toccato un argomento molto sentito dagli abruzzesi, come la realizzazione del centro oli ad Ortona:
«per quanto ci riguarda la nostra posizione e' assolutamente negativa».

Silvio Berlusconi 06/12/08

LETTERA APERTA

2008-11-28T21:54:00.005+01:00

clicca per ingrandire

NO ALL' ABRUZZO PETROLCHIMICO

2008-11-21T14:42:00.024+01:00

LA CLASSE POLITICA ABRUZZESE DEVE PRENDERE UNA POSIZIONE NETTA E AGIRE PER IL BENE DELLA NOSTRA TERRA!

ABRUZZO RINNOVABILE ONLUS MOVIMENTO D'OPINIONE CONTRO L'ABRUZZO PETROLCHIMICO

Consorzio tutela Vini d'Abruzzo, Confesercenti Abruzzo, CIA Abruzzo, CNA Abruzzo, Confcooperative Abruzzo, Associazione Cantine Sociali Abruzzo, ANCI Abruzzo, Unione delle Colline Teatine, Slow Food Abruzzo, Lega Agroalimentare Abruzzo, Coldiretti Abruzzo, Citta' del Vino, Confederazione Produttori Agricoli, Consorzio Agrario Chieti-Pescara, WWF, Legambiente, Comitato Natura Verde.

Sono con noi le Province di Chieti e Pescara e i Comuni di: Chieti, Pescara, Alba Adriatica, Archi, Ari, Bellante, Canosa Sannita, Casacanditella, Casalbordino, Casalincontrada, Casoli, Castelfrentano, Crecchio, Fara Filiorum Petri, Fara San Martino, Filetto, Fossacesia, Francavilla al Mare, Frisa, Giuliano Teatino, Guardiagrele, Lanciano, Lettopalena, Loreto Aprutino, Miglianico, Mozzagrogna, Notaresco, Orsogna, Paglieta, Palena, Pineto, Pretoro, Roccamontepiano, Rocca S. Giovanni, Roseto, Sant'Eusanio del Sangro, San Giovanni Teatino, San Martino sulla Marruccina, San Salvo, San Vito Chietino, Scerni, Silvi, Spoltore, Tollo, Torino di Sangro, Tornareccio, Torricella Peligna, Treglio, Vacri, Vasto, Villamagna

e inoltre: Pastorale Sociale Arcidiocesi Lanciano-Ortona, Emergenza Ambiente Abruzzo, Nuovo Senso Civico, Associazione Medici per l'Ambiente, Abruzzo in Movimento.

TOP TEN

2008-10-28T01:52:00.021+01:00

Ecco a voi la classifica delle province più inquinate d’Italia secondo l’elaborazione statistica dell’INES (Inventario Nazionale delle Emissioni e loro Sorgenti) che comprende sia le emissioni in aria che quelle in acqua.
I valori sono, è da sottolineare, autoprodotti, ovvero relativi ad un monitoraggio compiuto dalla stessa azienda, rilevato e inviato al registro nazionale; a voi la facoltà di essere maligni o meno (ricordo che a pensare male si fa peccato pero’ ci si puo’ azzeccare...).

1) TARANTO (Olè): fortissime percentuali di diossine, mercurio e IPA, ovvero gli idrocarburi policiclici aromatici che si estraggono dal carbon fossile e dal petrolio.
Tanti saluti dall’ILVA, da MILVA e dalla Ministra Prestigiacomo. Si consiglia ai turisti un tour al quartiere Tamburi, primo esperimento (riuscito) di un reparto di Oncologia a cielo aperto. Porto miltare 1.

2) LIVORNO (Olè): arsenico e piombo.
Toglietemi tutto ma non il bicarbonato della Solvay. Porto Militare 2.

3) NUORO (Olè): alte concentrazioni di Pcb e arsenico.
Il cementificio di Siniscola e il petrolchimico di Ottana, vera e propria cattedrale nel deserto, sono i principali responsabili.
Molto meglio la Barbagia povera dei pastori e dei banditi che quella misera dell’industrializzazione forzata.

4) VENEZIA (Olè): sua maestà ..Il polo petrolchimico di Porto Marghera!
Pero’ in compenso in laguna ci sono certe belle vongole!

5) CALTANISSETTA (Olè): petrolchimico di Gela con il fiore all’occhiello della Polimeri Europa Eni.
Gianni Morandi canta uno su mille ce la fa....Magari! 1 su 6 nasce deforme.....Piu’ benzene per tutti.

6) TRIESTE (Olè): pesante presenza di mercurio e piombo nell’acqua.
Terminal petrolifero per Austria, Baviera e Rep. Ceca. Porto militare 3.

7) SIRACUSA (Olè): Priolo e Augusta su tutti, con Melilli formano il “triangolo della morte”: 40 kmq di territorio, 12 industrie ad alto rischio (3 centrali termoelettriche, una fabbrica di cloro a celle di mercurio, 4 raffinerie, un cementificio, un inceneritore, una fabbrica di magnesio, un depuratore). Molte discariche ed eventi sismici rilevanti. E poi ci sono basi italiane, Nato ed Usa.
Porto militare 4 (che strano…).

8) CARBONIA-IGLESIAS (Olè): Portovesme dove ci sono impianti simili a quello dell’ILVA e la zona del Sulcis con le sue miniere.

9) SASSARI (Olè): Il polo industriale di Porto Torres e la centrale termoelettrica del fiume Santo concentrano la presenza di inquinanti.
Povera Sardegna! Tra ville superlusso, basi militari, siti chimici e industriali…capisco chi vota il partito Sardigna Natzione Indipendentzia.

10) RAVENNA (Olè): benzene! Benzene! Benzene!

In questa classifica non sono stati pesati i macroinquinanti, tra cui le emissioni di anidride carbonica, che sono al centro del dibattito di questi giorni e su cui l’Italia vorrebbe ottenere sconti rispetto al pacchetto clima-energia previsto a livello europeo.
Pensierino della notte (sono le 1:23 a.m. circa): nonostante i dati siano quelli forniti dalle stesse aziende e non da un ente terzo neutro e imparziale, è sbalorditivo (neanche tanto) che l’inquinamento in almeno 7 province tra le dieci piu' inquinate, siano dovuto e ricollegabile all’industria petrolchimica.

Elga e il petrolio d'Abruzzo

2008-10-23T22:45:00.003+02:00

Thanks to Current.com

Anche questo sabato...Plaza de Majo!

2008-10-16T19:52:00.003+02:00

"La Stampa"

2008-10-10T15:28:00.003+02:00

Come a Plaza de Majo...si replica!

2008-10-03T21:16:00.002+02:00

Come a Plaza de Majo

2008-09-26T21:01:00.003+02:00

SCRIVIAMO? ….anzi SCRIVIAMO!

2008-09-22T17:10:00.005+02:00

Raccolgo la proposta di Maria Rita d’Orsogna fatta dalle colonne del suo Blog.
Scriviamo a tutti i consiglieri regionali in carica e ai politici in "odore" di candidatura (ad esempio il deputato Maurizio Scelli, quasi certo candidato presidente del PDL) in merito alla problema della petrolizzazione dell'Abruzzo e ai progetti alternativi energetici/ambientali/turistici.

La richiesta è semplice:
- divieto di estrazione e trattamento idrocarburi a terra
- divieto di estrazione e trattamento idrocarburi in mare almeno fino a 30 km dalla costa

Ricordartegli che sono (o saranno) pagati con i nostri soldi, che rispondere è un dovere, oltre che una questione d’educazione, e la trasparenza è un principio base della democrazia.
È un loro obbligo fare gli interessi del popolo, è un loro obbligo interessarsi del popolo.

Email:
gruppomisto@regione.abruzzo.it
gruppo.ppedc@crabruzzo.it
gruppoudc@regione.abruzzo.it
info@marioamicone.it
mrlamorgia@hotmail.com
cantiereabruzzo@gmail.com
araen@regione.abruzzo.it
presgpe@regione.abruzzo.it
paolopalomba@virgilio.it
augusto.distanislao@regione.abruzzo.it
carlocostantini@email.com
daniela.stati@regione.abruzzo.it
paolo.tancredi@regione.abruzzo.it
scelli_m@camera.it

AVANTI!

QUESTO E' UN SINDACO

2008-09-17T14:51:00.006+02:00

clicca per ingrandire

TEMPO DI ELEZIONI

2008-09-03T15:25:00.004+02:00

ZOO ART!

2008-07-25T11:20:00.007+02:00

clicca per ingrandire

NON MANCATE!

2008-07-13T10:05:00.005+02:00

clicca per ingrandire

CIAO FILIPPO...

2008-06-09T12:25:00.018+02:00

Ci aveva infiammato tutti quando, in un concitato consiglio provinciale sul Centro PetrOli, implorava i colleghi di non permettere la perdita della nostra storica vocazione enogastronomica per un' improbabile economia ENIgastronomica.....

Era cosi': un UOMO di cuore, anzi di testa e cuore; troppo "libero" per avvallare una scelta scellerata che annientava le peculiarità di un territorio, troppo fedele al suo mandato per non stare, anche questa volta, dalla parte della sua gente.

..la nostra battaglia continua anche per te..

LEGGI DIFFONDI PARTECIPA

2008-05-20T21:10:00.006+02:00

Clicca per ingrandire

POVERO ABRUZZO

2008-04-09T15:06:00.012+02:00

Elenco dei permessi di ricerca accordati nella terra ferma:

Bucchianico (Pe-Ch) area 178,96 kmq
Settecerri (Te-Ap) area 882,17 kmq
Civita (Ch-Cb) area 276,57 kmq
Mutignano (Te- Pe) area 98,99 kmq
Monte Arazzecca (Aq-Ch) area 286,94 kmq
Ortona (Ch) area 140,2 kmq
Monte Pallano (Ch) area 35,72 kmq
Guardia Vomano (Te) area 91,09 kmq
Civitaquana (Te-Pe-Ch) area 615,37 kmq
Sulmona (Aq) area 188,7 kmq

Elenco delle concessioni di coltivazione accordate nella terraferma:

Filetto (Ch) area 50,01 kmq
Santa Maria Imbaro (Ch) area 99,51 kmq
Castel di Lama (Ap- Te) area 184,07 kmq
San Basile (Ch) area 97,56 kmq
San Mauro (Te) area 25,32 kmq
Miglianico (Ch) area 29,3 kmq

Fonte: Min. Sviluppo Economico, aggiornato al 29/02/2008

GOLIARDIA BUCOLICA II

2008-04-03T15:50:00.007+02:00

Le genti d'Abruzzo secondo Ottaviano Del Turco

MANIFESTI-AMO!

2008-03-11T21:59:00.003+01:00

clicca per ingrandire

IPSE DIXIT

2008-03-08T12:28:00.025+01:00

Dopo la “bella figura” fatta a livello nazionale dal nostro sempre più caro e amato Sindaco a seguito del servizio di Anno Zero, raccolgo una parte delle sue più felici dichiarazioni fatte in questi mesi:

“DECIDEREMO IN MERITO AL CENTRO OLI CON GLI AMICI DI TOLLO”:
frase di circostanza detta in campagna elettorale alla quale pochissimi diedero importanza: nessuno immaginava a che punto si poteva arrivare.

“QUISS SONO I SOLITI AMBIENTALISTI”:
ovviamente per minimizzare il dissenso si sminuisce sia chi lo fa, sia la portata (vedi sotto).

“QUISS JE’ 4 CAFUN”:
altro leit-motiv che “ambienti” vicino al Sindaco continuano convintamente a ripetere.
In alternativa:
“SI CAFUN OCC VANN A ZAPPA’ LA TERRA A TOLL”

“NON SONO IO IL VOSTRO INTERLOCUTORE”:
numerosi sono stati gli incontri, le manifestazioni e i motivi di dibattito sul tema Centro PetrOli.
Grande assente: l’Amministrazione Comunale e in particolare Fratino.
Questa frase è interlocutoria: vuole scaricare le responsabilità o ammette che lui non decide niente di quello che avviene ad Ortona?
A discrezione di chi legge.

“VI AMMAZZO TUTTI, VI SPARO IN BOCCA”:
Questa è la frase che ci piace di più.
Non finiremo mai di ringraziarlo per questa chicca.

“QUESS E’ TUTT NA MONOVRA DI COLETTI”:
a seguito della relazione del Mario Negri Sud.
Una persona coscienziosa, nonché garante della comunità di cui è espressione, si sarebbe allarmata(come minimo) invece di buttarla in politica…

“UNO DICE IL FALSO: O L’ENI O IL MARIO NEGRI”:
in Tv a ReteOtto, in merito ai dati sull'inquinamento e sui danni alla salute.
S’intende “tra le righe”: ovviamente NON l’Eni, che ha come Amministratore un inquinatore e corruttore e che si è macchiata di disastri ambientali in tutto il mondo, MA il Mario Negri Sud del cui CDA fa parte la Provincia di Chieti (leggi Coletti).

“NON VOTO IN CONSIGLIO SUL CENTRO OLI PER UNA QUESTIONE DI STILE”:
dichiarazione stupefacente.
Vota. Col Rolex sul polsino. Quello è stile.

“A URTONE NON SE PO’ FA’ MAI NIENT”:
detta in un momento di debolezza, al suo entourage.

“QUESS SI FA!”:
detta in un momento di risolutezza, al suo entourage.

“CONTRO L’ENI TI VU’ METT!?”:
detta in un momento di sfinimento, al suo entourage.
La gente che ama la propria terra invece dice invece solo una cosa:
“MAI A NOVANTA!”
(mi scusino le signore).

“ABBASSIAMO I TONI”:
l’ultima affermazione in ordine di tempo, dopo il Consiglio Regionale del 4 marzo.

Alla luce di questi nove mesi credo sarà difficile raccogliere il suo invito....

UN RAGGIO DI SOLE

2008-03-05T15:34:00.017+01:00

Finalmente.
Nove mesi di battaglia e si porta “a casa” qualcosa.
Dopo tanto polverone, grandi dichiarazioni, prese di posizione roboanti, tradimenti, voltafaccia e menzogne, il primo atto concreto di un’ istituzione contro questo scellerato progetto è la sospensione fino ad anno nuovo di ogni autorizzazione a costruire.
Il Centro PetrOli non è stato sconfitto ma almeno il suo spettro si allontana.
E soprattutto abbiamo qualche mese per “respirare” : iniziava ad essere pesante per chi si sta battendo dal mese di giugno.
Quello che si è consumato ieri è stato l’ennesimo gioco delle parti a cui, purtroppo, siamo abituati, con i soliti ruoli ben definiti: da una parte il POPOLO, la gente che ama la propria terra e la difende (ieri belli come come non mai); dall’altra i politici dalle mani sporche e dalle coscienze luride, dai visi grigi e dai doppiopetti plumbei.
Ci hanno provato anche stavolta a fregarci e a votare con sofismi pindarici delibere buone solo per andarci al bagno.
È’ bastato alzare un attimo il volume della voce e si sono sciolti come neve al sole.
Rendetevi conto…..loro sarebbero i controllori, chi ci dovrebbe tutelare, chi deve gestire, programmare, finanziare.....
Sono solo forti con i deboli e deboli con i forti.
Stavolta i forti siamo stati noi. Forti della verità e della ragione.
Ci è tornato il sorriso.
Quello che certa gente ci voleva togliere.

Dedichiamo questo primo risultato:
- ai sindacalisti asserviti alla volontà dei padroni
- ai dipendi Eni-Agip che sponsorizzano la loro azienda ma pretendono di essere considerati dei “liberi”
- agli ex socialisti che non si sono estinti con la prima repubblica
- a tutti quelli che continuano a magnificare la bontà del petrolchimico in Abruzzo mentendo spudoratamente
- al Sindaco di Ortona (mi pare ovvio il perchè...)

Prosperità e lunga vita al Fronte del NO

IL PETROLIERE

2008-02-21T22:02:00.043+01:00

Un film di Paul Thomas Anderson. Con Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Kevin O'Connor, Ciarán Hinds, Dillon Freasier, Colleen Foy. Genere Drammatico, colore 158 minuti. - Produzione USA 2007.

"Il Petroliere", ispirato al romanzo del 1927 di U. Sinclair, Oil!, è uno di quei film americani titanici.
Sulla frontiera della California, alla fine dell'800, esplode il boom del petrolio: da misero cercatore d'argento, il protagonista , Plainview ( D. Day Lewis), diventa petroliere di grande ricchezza, triturando qualsiasi cosa si opponga alla sua irresistibile ascesa. Il tutto grazie anche allo sfruttamento della presenza dell'unico figlio che lo aiuta a convincere i contadini a cedergli i terreni. Le sorti personali, anche se non quelle economiche, di Plainview subiranno un duro colpo quando lo stesso figlio, a causa di un incidente presso un pozzo petrolifero, diviene sordo. L'uomo, sempre più accecato da una misantropia assoluta, lo allontanerà da sé precipitando sempre piu' nell'avidità del possesso.
Pur di ottenere dominio e ricchezza illimitati, finirà miliardario pazzo e sanguinario, autorecluso nel suo inaccessibile potere.

Epico. Smisurato. Viscerale. Visionario.
Se avevate dubbi che il petrolio fosse il centro d'interessi solo dell'età moderna, e pretesto di conflitti di civiltà e religione, "Il Petroliere" ("There will be blood" il titolo originale, "Scorrerà il sangue") vi sarà molto utile.
Vi racconterà che quella che oggi è guerra globale, un tempo (a inizio secolo) era guerra civile, ma con gli stessi identici pretesti.
La storia segue per trent'anni l'implacabile ascesa di un capitalista spietato, affrontando in modo problematico la trinità petrolio, denaro e religione.
«Odio la maggior parte dell'umanità e voglio fare più soldi possibile, per farne a meno».
Questo il motto dell'eroe maligno del film.
Un motto che lui applicherà contro contadini , padroni di ferrovie e burocrati, pur di ottenere, non senza umiliarsi se necessario, la “vittoria”.
Daniel Plainview è un uomo più astuto che grande, più imbroglione che costruttore, concentrato del carattere e della vita di molti (troppi?) personaggi reali.
Le origini di un tanto avido quanto amorale capitalismo, che crea profitti enormi grazie allo sfruttamento delle viscere della Terra, è una vera e propria denuncia degli effetti che la scoperta del petrolio ha provocato: dagli affari sottobanco agli investimenti illegali dei suoi antisociali paladini.
A rendere il film ancora più inquietante contribuisce la colonna sonora di Jonny Greenwood dei Radiohead.

EDIZIONE STRAORDINARIA

2008-02-16T23:40:00.006+01:00

-Eni: in sviluppo il giacimento di Miglianico (Chieti)

L’Eni, avendo superato le problematiche legate alla realizzazione del Centro Olio, ha iniziato lo sviluppo del giacimento petrolifero di Miglianico, vicino ad Ortona.
Entro il 2010 andrà in produzione con un pozzo che darà 8.000 b/g di olio e 190.000 metri cubi al giorno di gas. Il progetto prevede un investimento di 100 milioni di euro. Il contratto per la realizzazione del Centro Olio è stato affidato alla Asean Brown Boveri (ABB). (da Assomin Notizie)

-VIA positivo per Ombrina Mare 2 al largo di Ortona

Il Ministero dell’Ambiente ha approvato la Valutazione d’Impatto Ambientale per la perforazione del pozzo esplorativo Ombrina Mare 2 nell’offshore adriatico. Il pozzo cade nel permesso di ricerca B.R. 269 G.C. in Adriatico al largo di Ortona (Chieti). Operatore è la società Intergas Più, che fa capo alla britannica Mediterranean Oil& Gas. (da Assomin Notizie)

NON MANCATE

2008-02-13T15:34:00.003+01:00

GOLIARDIA BUCOLICA

2008-02-12T19:35:00.001+01:00

Dedicato al caro, carissimo Governatore di regione, signor Onorevole Ottaviano Del Turco, che continua a parlare della NOSTRO ABRUZZO come la regione delle sagre, delle tarantelle e degli arrosticini....

INTERVALLO

2008-02-07T00:37:00.000+01:00

Un breve video di mia creazione.
Da vedere e rivedere....

MOBILITIAMOCI

2008-01-29T23:05:00.000+01:00

Prossimi appuntamenti per il Fronte del No:

31 Giovedi ore 21:00 Tollo,Piazza Liberazione: proiezione reportage viaggio a Viggiano. Sconvolgente.
1 Venerdi ore 14:00 Concentramento stadio di Francavilla per poi dirigersi sotto il palazzo delle Regione a Pescara, via Passolanciano,dove ci sarà una nuova conferenza di servizi sul progetto Eni. Parola d'ordine:NESSUN COMPROMESSO,NO AL PETROLIO!

DACIA MARAINI

2008-01-20T21:53:00.000+01:00

Dacia Maraini, è una tra le più conosciute scrittrici italiane, e probabilmente la più tradotta nel mondo.
La fama della Maraini è dovuta inoltre anche al suo grande talento come critico, poetessa e drammaturgo.
Si è dedicata e continua a dedicarsi al teatro, che vede come il miglior luogo per informare il pubblico riguardo a specifici problemi sociali e politici.
Abruzzese d'adozione, trascorre molti mesi dell'anno nella sua casa di Pescasseroli.

Alla Giunta Comunale di Ortona
Al Presidente della Regione Abruzzo
Ai cittadini

Intendo offrire il mio appoggio, convinto, disinteressato ed informato, al movimento spontaneo di cittadini che si oppone alla costruzione del centro petrolifero ENI ad Ortona e a qualsiasi tipo di trivellazione nell'Abruzzo, regione verde d'Europa.
Il petrolio che e' presente lungo la costa teatina e' poco e di qualita' scadente.
L'impianto proposto ad Ortona sprigionera' nell'aria particelle fini e gas nocivi all'ambiente e alla salute dei cittadini.
La qualita' di vita di piu' di centomila persone peggiorera'.
Anche l'economia locale basata sull'agricoltura, sulla pesca, sul vino, e sul turismo risentira' di forti danni reali e di immagine.
Non e' ne' giusto ne' razionale voler sacrificare cosi tanto in termini umani e naturali, in cambio di cosi poco in termini economici.
Aiutateci a fermare questo scempio ambientale.

Dacia Maraini

PROGRAMMA CONFERENZE GENNAIO

2008-01-10T22:58:00.001+01:00

Grazie alla presenza della nostra illustre conterranea Dott. Maria Rita D'orsogna, il mese di gennaio sara' denso di appuntamenti in tutta la provincia per ribadire e rafforzare le ragioni di una scelta a dir poco pazzesca sotto ogni punto di vista.
E' doveroso fare questo ultimo sforzo di presenza e di coinvolgimento prima del fatidico D-Day , 23 gennaio, nel quale il T.A.R. si esprimerà in merito alla questione dal punto di vista formale.

Ecco gli appuntamenti:

12 Lanciano: Palazzo degli Studi ore 17:30 Relatori: M.R. D'Orsogna, De Cecco, A. Di Matteo, P. Vinciguerra, D. Falcone, D. Pasetti, M. Serra, R. Cavallo, R. Mancinelli.

13 Chieti : Palazzo della Provincia ore 17:30 Relatori: M.R. D'Orsogna, P. Vinciguerra, L. Tiberio, D. Caserta, F. Di Stefano.

14 Tollo: Auditorium Comunale ore 21 Relatori: M.R. D'Orsogna, Rabottini, L. Tiberio, M. Di Mauro.

16 Pescara: Sala dei Marmi, Palazzo della Provincia ore 17:30 Relatori: M.R. D'Orsogna, A. Ledda, G. Belcaro, G. Damiani, M. Di Marzio

18 Vasto: Circ. Culturale ARCI "Petros" C.so Plebiscito 77 ore 18:00 Relatori: M.R. D'Orsogna, L. Salvatorelli, A. Natale.

19 Francavilla: Palazzo Sirena ore 17:30 Relatori: M.R. D'Orsogna, G. Damiani, P. Visci, A. D'Addario, P. Di Giglio, F. Di Stefano

20 Ortona: Cinema Zambra ore 10 Relatori: M.R. D'Orsogna, A. Onorati, G. Belcaro, A. Ledda, A. Natale, F. Stoppa, F. De Masis, F. Di Stefano.

AVANTI!

BUON NATALE

2007-12-24T00:06:00.000+01:00

Approfitto per fare gli auguri:

Buona Natale ai delinquenti, agli arroganti, agli ignoranti, agli incompetenti, agli stupidi, ai corrotti agli ipocriti….che spesso coincidono.

Buon Natale al Sindaco.

Buon Natale a chi inquina.

Buon Natale all’ENI e al suo Amministratore, Paolo Scaroni, processato, giudicato e condannato per disastro ambientale e corruzione.

Buon Natale a quei consiglieri che hanno tradito tutti, perfino loro stessi.

Buon Natale a quelli che hanno venduto il loro assenso per una misera delega.

Buon Natale a chi poteva incassare 600mila euro vendendo la sua gente e la sua terra.

Buon Natale alle R.S.U., alle T.B.C. e alle H.I.V.

Buon Natale alle due Cantine Sociali di Ortona, le uniche in tutta la provincia a non partecipare al ricorso al T.A.R.

Buon Natale ad Alleanza Nazionale, il partito del sono contro ma voto a favore e poi faccio finta di niente.

Buon Natale agli avvocati e ai medici, anche se praticano sempre meno il loro mestiere.

Buon Natale a chi era con noi e ora non si sa.

Buon Natale anche se vi sparo in bocca e vi ammazzo tutti.

Buon Natale a chi è così importante e indispensabile da farsi cambiare lo Statuto per sedersi nel Castello.

Buon Natale ai TOP 11: la migliore formazione mai schierata dal Comune di Ortona. In panchina un astenuto. Allenatore: un assente.

Buon Natale all’Hotel a 4 stelle: per ogni stella un camino sulla raffineria.

Buon Natale al Comitato RossoNeroMaNonSiamoMilanisti…..peccato: solo il Milan da’ certe soddisfazioni.

Buon Natale a Del Turco…e mi fermo qui.

Buon natale ai Verdi, anche se solo ora si vedono.

Buon Natale agli interisti, sempre meno tristi.

Buon Natale…ma speriamo per l’ultima volta.

Detto col cuore, pensato con estrema sincerità

URBAN LEGENDS

2007-12-08T00:42:00.001+01:00

Racconto in questo articolo fatti e storie le quali, pur sembrando reali, sono frutto della fantasia: le cosiddette “leggende metropolitane” che passando di bocca in bocca, si arricchiscono di nuovi particolari e, venendo accreditate come vere, diventano credenza popolare.
Verità,verosimiglianza e assurdo si mescolano in un sottile confine di eccezionalità….
..ma per quanto inverosimili alcune storie potrebbero essere accadute….

Si dice che il consigliere comunale Domenico De Iure, proprietario di un frantoio, abbia votato a favore del Centro Oli pensando fosse un GRANDE TRAPPETO.

Si dice che Fratino, per rassicurare i suoi concittadini sugli effetti benefici del greggio, si sia fatto il bagno nel petrolio, come Poppea nel latte.

Si dice che intorno al Centro Oli non cresceranno più fiori ma “opere di bene”.

Si dice che il Comitato Natura Verde faccia eco-terrorismo:a fine mese sosterremo l’esame da kamikaze tra le campagne.

Si dice che Del Turco abbia la terza media.

Si dice che “vi ammazzo tutti,vi sparo in bocca” sia un invito a cena.

Si dice che il “Capo dei Capi” sia ambientato ad Ortona.

Si dice che qualcuno abbia detto pubblicamente "DELINQUENTE" al Sindaco, ma che solo una persona tra le migliaia presenti si sia dissociata.

Si dice che per approvare un Centro Oli ci vogliano 20 giorni mentre per un box macchina 3 anni.

Si dice che l’Eni faccia tutto in segreto.

Si dice che il gonfalone della città di Ortona sarà modificato:al posto di “ORTONA CIVITAS VESTUSTISSIMA” verrà scritto “LASCIATE OGNI SPERANZA, VOI CH’ENTRATE” .

Si dice che con l’ENI si avranno più turisti;infatti dopo l’entrata nel circuito religioso,ci sarà accesso al circuito del turismo più raffinato delle raffinerie.
Tappe: Porto Marghera, Falconara, Gela e Ortona.

Si dice che Del Turco sia il governatore d’Abruzzo.

Si dice che Alleanza Nazionale sia un partito gerarchico e compatto.

Si dice che durante le partite allo stadio comunale si canti: "olio, petrolio, benzina e minerale, per battere l'Ortona ci vuol la nazionale!"

Si dice che gli abitanti di Feudo, Savini, Lazzaretto, Postilli, Foro e Riccio non siano ortonesi.

Si dice che siamo tutti di Tollo.

Si dice che siamo tutti ambientalisti.

Si dice che siamo 4 gatti (e un cane).

Si dice che andranno tutti in galera.

LA BATTAGLIA MEDIATICA

2007-12-06T21:01:00.000+01:00

Oltre al mio blog, riassumo tutti gli indirizzi che parlano e informamo con una certa periodicità e attendibilità sulle azioni che stiamo conducendo:

http://www.comitatonaturaverde.it/
Sito ufficiale del Comitato Natura Verde che coordina la battaglia contro il Centro PetrOli.
Qui troverete video, foto, documenti e ufficiali e non, rassegna stampa, link, ecc…
Curato da Luigi Tiberio.

http://www.primadanoi.it/
Il quotidiano on-line più letto e più obiettivo d’Abruzzo.
Numerosi gli articoli/verità sull’argomento.

http://www.soslucania.org/
Sito che documenta i danni del petrolio in Basilicata.

http://maurovanni.blogspot.com/
Grafica accattivante e contenuti mai scontati per il blog di Mauro Vanni, il primo a tenere un diario
on-line sulla questione.

http://abruzzono-triv.blogspot.com/
Appelli, appuntamenti, toni da battaglia: scrive Davide Colaiezzi

http://ortonaviggiano.altervista.org/
Filo diretto con gli abitanti della martoriata Viggiano.

http://www.ipetitions.com/petition/noraffineria/
Firmate la petizione della ricercatrice Maria Rita D’Orsogna.
Le firme andranno aggiunte alle 4000 già raccolte nei mesi scorsi.

AVANTI!!

GIOCHI DI PAROLE

2007-11-18T00:07:00.000+01:00

Bisogna dire e fare, far combaciare il dire con il fare. Quindi DIRE FARE comBACIARE.
Abbiamo il modo e a me viene il "modo alla gola".
I condannati siamo noi se non cambiamo: la "sollevazione"popolare è tale se si vede cosa c’è dentro.
In questo caso indicare non è maleducato.
Indichiamo loro, I POLITICI:
Sono stato inquisito? ...E allora?
Sono stato condannato? ...E allora?
Sono colluso? ...E allora?
Sono incompetente? ...E allora?
Non me ne frega niente? ...E allora?
Vanno fermati. Questi vanno a 200 all'ora!
Noi dobbiamo"montarci la testa"…nel vero senso della parola…montarla, avvitarla! "A vite"e"a vita".
Chi è steso al potere prende il sole, ci prende il sole.
Lo vogliamo noi il sole e non chiediamo la luna.
Siamo spenti? No, non siamo spenti, noi andiamo ad elica, andiamo a reazione, e la rivolta è una reazione.
C’è una monarchia che ci piace: il suo Re è re-agire e re-sponsabile. Sono i due Re che vogliamo.
Siamo conniventi per questo ribelliamoci, torniamo al bello. Ri-bello…rivogliamo il bello.
Dove siamo arrivati? Il problema non è dove siamo arrivati ma quando cominciamo.
Cominciamo ora.
Come? Usiamo la violenza: non quella brutta e cattiva ma quella "bella e buona".
DEVONO DORMIRE PREOCCUPATI.
Questa non è politica è cultura.
Chi è stato? Noi siamo Stato!. Loro sono stati? No,loro non sono Stato, vanno conte-stati.
Altrimenti questo Stato è uno "stato pietoso".
Il popolo degli Zittiti non esiste…gli Zittiti non esistono.
Basta scherzarci sopra, dobbiamo non starci sotto.
Il campanello d’allarme è stato suonato. Possiamo andare su e vedere cosa c’è suonando"il campanello d’allarme"? Questa è la domanda.
Siamo feriti dall’illegalità e le bende ce le mettono sugli occhi.
NON E' LI' CHE VANNO LE BENDE!!!
La "casa di tolleranza"……mandiamoli a casa…non tolleriamo più!(a.B.)

LA FARSA NELLA FARSA

2007-10-27T12:32:00.001+02:00

Sono passate oramai tre settimane dal “Consiglio dei Consigli” nel quale si è dato il via definitivo al Centro Oli.
Chi c’era, chi ha assistito, ha potuto toccare con mano di che farsa si è trattata: quelli che lo volevano erano troppo tranquilli, sorridenti e sicuri di farcela, chi era contrario, non solo non ha accettato il rinvio ma ha votato a favore.
Un black-out di certi consiglieri che non siamo riusciti ancora a capire: sicuramente non c’è stata da parte loro né libertà di coscienza, né coraggio, né onesta.
In tutta questa commedia si è toccato l’apice di un’altra messinscena che i burattinai montavano da un po’ di tempo: la farsa di farci passare come criminali.
Infatti, in una “toccante” e quanto mai patetica, apertura di seduta, il sindaco (proprio lui che caratterialmente minimizza sempre tutto), si lamentava di come i toni si erano fatti incandescenti, di minacce, di cittadini che lo guardavano "storto", e, dulcis in fundo, di una lettera anonima recapitata la sera prima (ad arte) direttamente a casa sua.
Ora, premettendo che nel 2007 le lettere anonime, così come le telefonate, fanno ridere i polli, è possibile che un sindaco dichiari pubblicamente di richiedere la scorta e poi vada in giro la notte da solo per Ortona?! Mah….lascio fare a voi le conclusioni.
L’anello al naso lo abbiamo tolto da tempo e anche quelli che lui definisce CAFONI, lavorano si’ la terra ma non sono mica tanto stupidi….
Non vale la pena né rispondergli, né dire altro perché il tutto si commenta da solo.
Quando un politico fallisce, anche clamorosamente, non lo ammetterà mai.
E anche quando ha da nascondere qualcosa.
Semplicemente accuserà i suoi avversari di complotto o di essersi macchiati di alcune colpe.
La maggior parte dei cittadini è inerme di fronte a questo bombardamento di menzogne ed è uno schema che torna sempre nella storia.
Troppo semplice, tutto già visto.
Niente di nuovo.
Perciò, al cospetto di questi accusatori tanto faziosi ed in malafede quanto culturalmente sprovveduti, ci è venuto da sorridere.
Anche perché faranno la loro pessima figura quando il centro oli verrà bloccato per gli stessi motivi e tesi che andiamo predicando da tempo.
E in quel momento NOI non sorrideremo più: li derideremo schernendoli sguaiatamente e pubblicamente.
Definisco quindi questa storia come una vicenda comica ma metto in chiaro un punto fondamentale: è vero, SIAMO COLPEVOLI.
Attribuirci tali azioni è un assurdo, ma siamo rei di altro.
Il nostro reato è amare la terra, il mare, il vino, l’olio, le colline verdi, l’aria pulita che sà di salsedine…insomma SIAMO TERRORISTI perchè AMIAMO LA VITA .
Criminali di Tollo, criminali di Ortona, criminali ambientalisti, criminali agricoltori, criminali di destra, di sinistra, di centro, criminali di terra, cielo e mare si sono uniti per difendere tutte queste cose.
Ma LORO non potranno mai capire.
Motivo?Danno un valore a tutto, anche a cose che non hanno prezzo perché fanno parte di una tradizione, della storia, di quello che è la nostra comunità.
LORO sono i mercanti entrati nel tempio e ne hanno, ahinoi, preso possesso, LORO ragionano in termini di voti e di vile denaro, LORO non hanno rispetto neanche delle persone che abitano in quei posti, che ci hanno sempre abitato e che vorrebbero continuarci a vivere.
LORO…e NOI....
….un abisso incolmabile ci divide.

SUDDITI

2007-10-23T00:26:00.000+02:00

Facciamo un’analisi realista: sempre e ovunque il potere è esercitato da una ristretta minoranza che s’impone agli altri.
Volerlo negare o rifiutare è un’illusione.
Queste bande, sottratte ad ogni controllo, sono le vere detentrici del potere, si muovono noncuranti del buon senso, anche al di fuori della legge, arrogantemente, liberamente e impunemente.
Nella storia di Ortona il caso del Centro Oli è forse la riprova più eclatante di questo sistema.
Chi a farne le spese?Noi, i cittadini comuni, diventati oramai veri e propri "SUDDITI".
E anche alcuni consiglieri comunali, i quali dietro una parvenza di libertà e di pseudo criticità, sono schiacciati da queste autentiche oligarchie.
Oligarchie?
Mi correggo: queste minoranze organizzate sono in pratica delle effettive aristocrazie.
Ma rispetto alle aristocrazie storiche sono ben diverse.
Nel feudalesimo, per esempio, il feudatario, doveva difendere il territorio con le armi e doveva garantire la giustizia. Chi deteneva il potere doveva avere alcune qualità e alcuni obblighi.
In questa aristocrazia, invece, non riesco ad intravedere nessuna qualità specifica. (O meglio ne vedo….ma è meglio che non le elenchi…).
Aristocratici circondati da uomini senza qualità dunque.
Riflettiamo perché è una situazione che ci fa vivere in una condizione paradossale e umiliante.
È in tutti i modi il ritratto della politica in generale.
Detto questo, va sottolineato come Ortona sia un caso patologico.
Ad Ortona i cittadini non decidono ormai più nulla: vengono chiamati ogni cinque anni a legittimare il loro sistema. ..
Ci rimane soltanto la possibilità di scegliere da chi essere schiacciati e negli ultimi anni abbiamo scelto sempre gli stessi…
SIAMO MASOCHISTI?! PUO' ESSERE….
Per lo meno in altri comuni la democrazia ha una qualche parvenza per essere considerata tale e la mantiene.
Non ho il mito delle posate buone e del parlare forbito. Bado alla sostanza. Preferisco uomini rozzi a pseudointellettuali, esseri pensanti a esseri parlanti.
Ma qui ci troviamo di fronte solamente a dei ZOZZONI.
In questi anni sono state permesse cose inaudite.
I sinistri hanno fatto silenzio, non sono intervenuti. Quando sono andati all’attacco, è stato soltanto per difendere gli interessi della “banda di Sinistra”.
…e stiamo ancora a parlare di destra e sinistra?!?!
Un merito però a questi pre-potenti va ascritto: hanno dato il via ad una ribellione.
Avete letto bene: RIBELLIONE
Ribellione di alcune persone le quali, pur con solide fedi di destra e di sinistra, hanno ritenuto che la cortina tra chi è dentro e chi è al di fuori palazzo sia divenuta insormontabile e che stanno concretizzando un’azione di rottura verso gli schemi prestabiliti degli schieramenti ideologici.
Un’allegra banda di cittadini che unendosi hanno dato vita ad un segnale, ad un atto autentico di libertà.
LIBERTA' che in pochi ad Ortona hanno.
Questa azione coraggiosa sta generando altri gesti simili, che presi insieme potrebbero determinare un cambiamento, IL CAMBIAMENTO.
Sta nascendo….cosa ve lo dirò nelle prossime puntate….

ROBA DA MATTI

2007-10-20T15:40:00.000+02:00

Ricardo Franco Levi, braccio destro di Prodi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, ha scritto un testo per tappare la bocca a Internet.
Il disegno di legge è stato approvato in Consiglio dei ministri il 12 ottobre. Nessun ministro si è dissociato. Sul bavaglio all’informazione sotto sotto questi sono tutti d’accordo.La legge Levi-Prodi prevede che chiunque abbia un blog o un sito debba registrarlo al ROC, un registro dell’Autorità delle Comunicazioni, produrre dei certificati, pagare un bollo, anche se fa informazione senza fini di lucro.I blog nascono ogni secondo, chiunque può aprirne uno senza problemi e scrivere i suoi pensieri, pubblicare foto e video.
L’iter proposto da Levi limita, di fatto, l’accesso alla Rete.
Quale ragazzo si sottoporrebbe a questo iter per creare un blog?
La legge Levi-Prodi obbliga chiunque abbia un sito o un blog a dotarsi di una società editrice e ad avere un giornalista iscritto all’albo come direttore responsabile.
Il 99% chiuderebbe.
Il fortunato 1% della Rete rimasto in vita, per la legge Levi-Prodi, risponderebbe in caso di reato di omesso controllo su contenuti diffamatori ai sensi degli articoli 57 e 57 bis del codice penale.
In pratica galera quasi sicura.
Il disegno di legge Levi-Prodi deve essere approvato dal Parlamento. Levi interrogato su che fine farà il blog di Beppe Grillo risponde da perfetto paraculo prodiano: “Non spetta al governo stabilirlo. Sarà l’Autorità per le Comunicazioni a indicare, con un suo regolamento, quali soggetti e quali imprese siano tenute alla registrazione. E il regolamento arriverà solo dopo che la legge sarà discussa e approvata dalle Camere”.
Prodi e Levi si riparano dietro a Parlamento e Autorità per le Comunicazioni, ma sono loro, e i ministri presenti al Consiglio dei ministri, i responsabili.
Se passa la legge sarà la fine della Rete in Italia.Il mio blog non chiuderà, se sarò costretto mi trasferirò armi, bagagli e server in uno Stato democratico.

Ps: Chi volesse esprimere la sua opinione a Ricardo Franco Levi può inviargli una mail a : levi_r@camera.it

Dal Blog di Beppe Grillo

PENSIERO RIVOLUZIONE

2007-10-15T15:01:00.000+02:00

Si celebra in tutto il mondo il Blog Action Day.
Tutti i blogger si uniscono per focalizzare l'attenzione su un’importante problematica ed il tema di quest'anno è l'ambiente. L'idea alla base dell'iniziativa è quella di creare un effetto di massa, condividendo più storie e idee possibili.
Lo scopo è far parlare tutti di come costruire un futuro migliore.

Mesi fa leggendo la rivista “Focus” sono stato colpito da questo argomento: il PIL VERDE.
Lo Shaanxi è la prima provincia cinese a calcolare il suo "PRODOTTO INTERNO LORDO VERDE".
La notizia è sorprendente ma nasconde un dato di fatto: la Cina è sull'orlo del collasso ambientale ed i politici di Pechino ne sono consapevoli. Le ragioni sono diverse: l’uso prevalente del carbone come combustibile e il boom di consumi di prodotti difficilmente riciclabili: computer, frigoriferi, condizionatori d´aria, telefonini…cioè i rifiuti del "nuovo benessere". E poi, naturalmente, la causa prevalente dell´inquinamento su tutto il globo: l´automobile.
Il "PIL VERDE" non è altro che la differenza tra le statistiche di reddito e il costo delle distruzioni ambientali.L’uso di tale parametro permetterebbe di difendere l’ambiente, cambiando la cultura della crescita economica, valorizzando la qualità dello sviluppo.
Ma facciamo un passo indietro: Il PIL è un indicatore dell’economia nel corso di un tempo: esso è diventato il metro di misura con cui i Paesi si confrontano fra di loro ed in base a cui giudicano i risultati delle proprie economie.Ogni mattina, leggiamo bollettini di guerra come: “Il PIL quest’anno crescerà solo dello 0,8%”, “Se il PIL non cresce almeno del 2,5%, si perderanno posti di lavoro”. Insomma sfogliando i giornali ci sembra proprio che il benessere dipenda essenzialmente dal fatto che il PIL cresca il più possibile.
Inesatto.
Quali sono i limiti del PIL?
Il primo difetto del PIL è che misura tutte le attività economiche che implicano una transazione monetaria, trascura in pratica tutte le attività che non hanno un riscontro valutario, come la produzione di beni e servizi all’interno delle famiglie, la cura dei malati, la custodia dei bambini, ecc… E’ ovvio che questo metodo premia tutto quello che va verso un economia di mercato, dove ogni azione umana viene monetizzata.
Il secondo grande difetto del PIL è quello di non contabilizzare i servizi forniti dall’ambiente, ma soltanto le riparazioni dei danni perché generano attività economica. Per cui, inquinare e depurare producono piu’ ricchezza rispetto ad un comportamento che difenda l’ambiente.
Va considerata infine la questione del capitale: l’estrazione di minerale da una miniera oppure il taglio di una foresta centenaria, sono considerati capitale naturale, vale a dire prodotto netto, che va ad aumentare il PIL, ma non si tiene in nessun conto la diminuzione del valore dei beni della natura e dei danni provocati.
Da queste considerazioni parte la critica al tradizionale metodo di calcolo del PIL. Ecco quindi la necessità di nuovi metodi, meno rozzi e grossolani.
Uno di questi è appunto il PIL VERDE, l’uso del quale incontra però numerose difficoltà perché ribalta il punto di vista e partendo dall’ecosistema invece che dalle attività umane, rappresenta qual’è il nostro impatto sul pianeta, con l’impronta ecologica, che è la quantità di natura che ci serve a soddisfare le nostre necessità .
Ne viene fuori che la quasi totalità dei paesi cosiddetti “sviluppati”, hanno un deficit ecologico.
È auspicabile un superamento del PIL attraverso l’uso di questo indicatore, non esclusivamente incentrato sulle transazioni economiche, che tiene conto di altri aspetti rilevanti nelle nostre vite.
Al di là dei notevoli problemi da superare, a cominciare dalla monetizzazione dei danni ambientali, rappresenterebbe una sorta di RIVOLUZIONE.
La crescita del PIL sarebbe solo uno degli obiettivi a cui tendere e, nel farlo, occorrerebbe prestare attenzione anche all’ambito sociale e ambientale ed agli effetti che la crescita del PIL avrebbe sui di essi.Sicuramente chi inquina molto e ha grossi danni ambientali è spinto a risolvere i problemi prima degli altri.
E il loro buon esempio forse può essere utile anche a noi.

"Il nostro compito è guardare il mondo e vederlo intero. Occorre vivere più semplicemente per permettere ai posteri semplicemente di vivere".
(Earth Summit Rio 1992)

LASCIATE OGNI PENSIERO VOI CH' ENTRATE

2007-10-09T23:50:00.000+02:00

E’ la scritta immaginaria (neanche tanto) che campeggia all’interno della sala del Consiglio comunale.
Lasciate ogni pensiero voi ch'entrate perché tanto c’è già chi ha deciso, c’è già chi sta decidendo, c’è già chi deciderà.
Voi dovete solo votare, a comando ovviamente.
Questo è quello che abbiamo capito giovedì: burattinai che alzano le mani di burattini.
Siamo ancora storditi per ciò che è successo: nessuno si riesce tuttora a capacitare come si sia potuta approvare la più grande porcheria (testuali parole di chi poi l’ha votata) mai fatta ad Ortona.
Nessuno si riesce ancora a spiegare come alcuni consiglieri siano venuti meno alla parola data.
Aggiungo altro: in un colpo solo hanno buttato all’aria le loro radici, le loro idee, i loro principi, il buon senso, insomma LORO STESSI.
Mi tolgo i panni da attivista: da cittadino normale mi chiedo perché non si sia potuto neanche prender tempo con un semplice rinvio per accertare scientificamente i probabili danni e le ricadute economiche di un insediamento del genere.
E’ assurdo, da incoscienti, contro ogni logica!
Andreotti docet: ”a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca”.
Per quanto mi riguarda dovrebbero dimettersi tutti per manifesta incompetenza.
TROPPA GRAZIA! Oltre ad essere ciucci, si sa', sono anche presuntuosi!
Nonostante tutto, ora, dall’incazzatura si è passati alla riflessione: abbiamo avuto troppo fiducia in persone che la lealtà non sanno neanche lontanamente cosa voglia dire, inadeguati e che pensano solo al proprio particolare.
Questo è un dato di fatto.
La farsa nella farsa è stata poi quella di averci fatto passare per criminali…(ma aprirò un post a parte su quest’argomento).
La notizia buona è che il Comitato è più vivo che mai, non ha risentito del colpo, sembra essere più compatto, direi quasi più forte: è come se le persone che hanno sposato questa causa si fossero ri-generate.
Io no purtroppo.
Il rospo da ingoiare è stato troppo grande ed è dura digerirlo.
La seconda fase prevede l’intervento del T.A.R.: ci sono dei precedenti che fanno ben sperare.
C’è anche la possibilità che i consiglieri vengano perseguiti penalmente perché hanno violato la legge: c’è chi dice magari, c’è a chi non interessa.
A me non interessa, ma capisco che la sete di giustizia sia tanta e chi sbaglia deve pagare.
Sinceramente vedere quelle persone processate non mi importa perché nei nostri confronti sono stati infranti altri tipi di valori che vanno ben al di là di leggi regionali.
Sono stati già giudicati e condannati:
«Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui.»
Ezra Pound

GIOVANNA D'ARCO

2007-10-05T15:07:00.001+02:00

Abbiamo perso. Per ora.
La lotta passerà dalla “strada” alle aule. Quelle giudiziarie però perché quelle consigliari sono luoghi infimi e infami dove vige una sola regola, quella del non-senso e dove, è meglio non fidarsi, di niente di nessuno.
Per la cronaca, il “consiglio dei consigli” ha dato questo responso: CENTRO OLI vs ORTONA è finita 11 a 6 (con un astenuto).
A questo punto è un capitolo che fa parte della storia. Ce ne ricorderemo a lungo.
Anzi per quanto mi riguarda, a vita.
Tuttavia sul cemento abbiamo visto spuntare un fiore: Annalisa Schiazza.
Annalisa Schiazza, la quale in uno zelig di consiglio, dove gli UOMINI si sono travestiti da clown, ha offerto a noi scene, discorsi e decisioni commoventi.
Ha avuto le cosiddette palle, ha avuto il coraggio di fregarsene e di essere libera, libera di scegliere, libera di non fare lo zerbino dei soliti noti.
Sì è vestita da soldato e sotto assedio ha battagliato ma la sua decisione e la sua toccante determinazione non sono state raccolte da quelli che avevano l’obbligo morale e culturale non solo di sostenerla ma di essere capofila nella lotta.
Ricorderemo i suoi occhi lucidi e la voce che si strozzava mentre gli sguardi di chi doveva esserle al fianco andavano persi nel vuoto o si abbassavano colpevolmente a terra.
A lei va la tutta la nostra solidarietà, tutta la nostra ammirazione, tutta la nostra protezione.
Il carisma che ha dimostrato ci da più forza per andare avanti: sei un esempio per noi……Sei la nostra Giovanna d’Arco che finì al rogo ma divenne santa....
Annalisa, per quello che hai fatto ieri, non camminerai mai sola.
La palla dicevo, ora passa al T.A.R.: i presupposti sono buoni perché lo scempio si blocchi.
AVANTI!

PROFEZIA CREE

2007-10-05T01:37:00.000+02:00

Solo dopo che l'ultimo albero sarà abbattuto,
Solo dopo che l'ultimo lago sarà inquinato,
Solo dopo che l'ultimo pesce sarà pescato,
Voi vi accorgerete,
che il denaro non può essere mangiato...

MARCIARE PER MARCIRE

2007-10-03T13:28:00.000+02:00

…e c’è stata la manifestazione dei lavoratori Eni/Agip e dell’indotto a favore del Centro Oli.
Vedendo sfilare le tute blu con i rispettivi camion, rimorchi e cisterne al seguito sono rimasto smarrito: non riuscivo ad avercela con loro, non potevo avercela con loro, anche se manifestavano per i motivi opposti ai nostri.
Guardavo i loro visi neri e consumati, le mani callose che reggevano gli striscioni, le tute sporche e rivedevo in quella gente gli agricoltori che avevano sfilato qualche giorno prima.
Erano tanti, erano pochi, non importa …ERANO COME NOI.
Loro marciavano per il SI e noi abbiamo marciato per il NO: ma non siamo antagonisti.
Uomini che si alzano alle cinque di mattina per sporcarsi di grasso in una fabbrica o per stare giorni lontani dalla famiglia su una piattaforma in mezzo al mare contro persone che faticano all’aperto tutto l’anno la terra…….entrambi per magri salari, entrambi per magri guadagni, non possono essere gli uni contro gli altri.
Guerra tra poveri si è detto, guerra tra poveri l’hanno fatta diventare!
"DIVIDE ET IMPERA"
Questo è il motto latino di tremila anni fa ma valido tutt’ora.
E i politici che campano di privilegi e sui privilegi si sono costituiti in casta, intoccabili anche se riciclati, super retribuiti anche se trombati, lo sanno bene. Benissimo.
Pseudo classe dirigente-incompetente che manda a far benedire programmazione, progetti, piani vendendo il proprio assenso/dissenso per elemosinare deleghe retribuite.
Miseri. E miseri noi.
Che veniamo considerati voti e non PERSONE.
Che veniamo considerati solo nel momento del bisogno….il loro bisogno.
Questi cinici ci hanno giocato lo scherzetto: metterci contro.
Appunto.Divide et impera.
Noi siamo gli sfruttati, loro sono gli sfruttatori ……Dovevamo marciare si’, ma tutti insieme, contro i nostri amministratori che giocano d’azzardo sulla nostra pelle, sulle nostre vite, sul nostro futuro.
Contro quei sindacati che dovrebbero difendere il lavoro e non il posto di lavoro, sempre pronti a scendere in piazza quando il “padrone“ chiama…..
Dovevamo marciare come i monaci birmani che sfilano con una ciotola rovesciata…..gesto simbolico molto preciso…..
E invece è successo il contrario.
Una battaglia storica perché aveva visto inaspettatamente e finalmente unite fianco a fianco estrema destra ed estrema sinistra nella lotta per la legalità e il rispetto di quello che siamo, è stata traformata in un fratricidio.
Sono forti loro, furbi e potenti.
E noi saremo destinati a rimetterci, tutti. Agricoltori e operai. Uomini e donne. Tollesi e ortonesi.
Saremo destinati a perdere.
Forse…..

A MUSO DURO....

2007-09-30T16:38:00.000+02:00

In un’intervista del 2005 al Sindaco di Viaggiano (a 10 anni di distanza dall’insediamento dell’Eni), nella quale si descriveva come era svanito il sogno del “Texas italiano”, il primo cittadino lucano affermava come le casse del comune erano piene di soldi ma che non sapevano come spenderli perché Viggiano era un paese in agonia: turismo azzerato, agricoltura ridotta al lumicino, imprenditoria spontanea inesistente, spopolamento e rinizio del fenomeno emigratorio che si era stoppato alla fine degli anni ‘80 con la conseguente decrescita demografica.
Insomma le persone non vedevano, e non vedono tuttora, altre vie di sviluppo se non connesse con attività legate al Centro Oli.
L’inchiesta/intervista continuava col dirci che nella Val d’Agri si riscontra un caso di tumore ogni famiglia e iniziava a scarseggiare l’acqua che c’era sempre stata in abbondanza.
L’Eni ha fatto tabula rasa. L’Eni e il deserto.
Dove il deserto prima non c’era.
Non si parlava quindi nell’articolo d’incidenti (che ci sono comunque stati) e d’inquinamento, sui quali si può sempre entrare in contrasto, ma di dati reali, tutti riconducibili a questo insediamento e soprattutto forniti da un quotidiano "serio"come “Il “Corriere Della Sera”, di cui tra l’altro alcune quote sono anche dall’Eni!!!
Ora è notizia fresca che il Sindaco Fratino si è recato a Viggiano, con una sua delegazione, e che parlando con il suo omologo, con gli indigeni e girando per il paese ci ha descritto una situazione idilliaca, invitando consiglieri e cittadini ortonesi a recarsi li’ in una visita "organizzata".
Purtroppo noto che il Sindaco continua a considerare solo un aspetto di tutta la vicenda.
Continua a ignorare le tantissime persone, associazioni, enti, movimenti, partiti che si stanno muovendo in opposizione a questo progetto, continua a far finta di non conoscere nulla del piano minerario che l’Eni ha in Abruzzo, continua a fare finta che i comuni intorno (del suo stesso colore politico) non lo vogliono, continua a fare finta che la Regione ha intimato di astenersi dal votare la variante perché supportata da pareri tecnici illegali.
Continua a fare finta di NOI, della sua gente .
Per questo gli dico di non prenderci in giro.
Se c’è qualche vantaggio collettivo per cui l’Eni venga a estrarre petrolio qui, ha perso le tantissime occasioni per venircelo a spiegare.
E ora non ci importa più saperlo perché abbiamo cognizione di quello che andrà a distruggere, a snaturare, a impoverire.
Ci basta questo. Ci basta sapere che si possa rovinare l’esistenza ad una sola persona (figuriamoci migliaia), per essere contrari senza condizioni.
Certe cose non hanno prezzo,non si possono comprare o vendere e neanche trattare.
E soprattutto non crediamo che il vantaggio di pochissimi in tutti casi, debba calpestare la nostra collettività, che si sta rivelando inaspettatamente più solidale con se stessa di quanto si potesse mai immaginare.
Solo per un motivo: rimanere ad essere quello che siamo, pure ‘nghe le pezze a lu cul, ma padroni del nostro futuro.
Per questo gli chiedo(da suo elettore) di abbandonare questa idea folle, adesso, perché nonostante tutto, ne uscirebbe ancora da eroe.

CRONISTORIA TUTTA MIA

2007-09-29T01:26:00.000+02:00

Inizi di giugno. Ad Ortona si è appena votato e dopo il clima incandescente della campagna elettorale si torna alla solito tram-tram quotidiano.
Siamo contenti perché stavolta invece di perdere(come sempre) c’è un”nostro”rappresentate in consiglio,anzi due! Bingo!
“Il Centro” però mi lascia di stucco: “…protesta di Movimento Comunità contro il Centro oli alla prima uscita del consiglio comunale….parla Mauro Di Mauro…”
“Ca’ success mo’?!” “Ecchiè sto Centro oli!? “ “Mauro Di Mauro?! “ Lo devo chiamare!
E lo chiamo: mi spiega brevemente cos’è il Centro oli e cosa vuole fare l’ENI nella nostra zona…
La domanda è questa: “cà ema fa’?
Mi fido del camerata/ambientalista/vegetariano Mauro e gli prometto massima disponibilità,per tutto.
Intanto arriva l’estate,viene istituito il Comitato Natura Verde, le riunioni all’hotel Verna, la gente che si comincia ad informare e a capire a cosa andremo incontro.
Ci si organizza e tra alti e bassi,promesse, illusioni e incazzature raccogliamo le firme,incontriamo consiglieri,imprenditori,cantine,assessori,segretari di partito….
Chiama Paolo,chiama Talone, chiama Di Campli? Che fa’ di Campli? Nin po’ vutè. Chiama De Iure,addo’ stè? A fatia’! Chiama il Senatore ,chiama Verticelli..chiama chiama….avem chiamat pure Gesu’ Cristo (con tutto il rispetto) ma questi lo vogliono votare a settembre.
Non conta la vendemmia,l’estate,il mare:conta solo che tra qualche giorno si scriverà la storia di Ortona e dell’Abruzzo intero.
Luigi oramai non lavora più, la ragazza gli somministra solo il cibo e gli occhiali da riposo sono sempre più scuri: è lui che ha letteralmente “demolito” il piano che ha presentato l’ENI con l’avallo scellerato di tutti i politici di destra e di sinistra.
Amedeo (che meriterebbe un libro a parte per quello che ci sta dando) ad ogni riunione tira fuori un asso dalla manica: “è tutto illegale, c’è l’articolo 68!” “questi vanno tutti in galera” ”le leggi ci sono e vanno rispettate”. Ci dice a ragione.
C’è qualcosa che non va però: invitiamo,invitiamo ma Sindaco & Co. non vengono mai,vanno solo dall’ENI….mah!….verranno prima a poi a spiegarci i perché…..
Palazzo Corvo, Dino Zambra…..questi non ci stanno neanche a calcolare!
Scendiamo in piazza:siamo quasi 2000 con 120 trattori e uno scooter (il mio) al seguito.
Mai stata ad Ortona tanta gente in piazza a protestare dai tempi dei Borboni.
“Ma che sta a succedè?!” “Cà success!?“ “E chi lo sa?!”
IO LO SO.
Si è detto basta !! Avast!!
Questi ci devono sentire…..e le promesse vanno mantenute: i consiglieri regionali che sono saliti sul palco lo sanno bene.
E le mantengono:anche la Regione è contro.
4000 firme,la Regione,le Città del Vino,i Comuni intorno,le cantine,i balneatori,tanti partiti e associazioni e anche gli ortonesi, di solito indolenti e pigri si stanno ribellando…
FRATI’ SEI CIRCONDATO!
Oggi abbiamo l’appoggio di molti,siamo tanti ,SIAMO!
A giorni si voterà, anzi speriamo di no. Speriamo che non si voti mai.
Speriamo che capiate…..

UN ALTRO MOTIVO PER DIRE NO....

2007-09-28T15:40:00.000+02:00

Paolo Scaroni (Vicenza, 1946) è un dirigente d'azienda e dirigente sportivo italiano, amministratore delegato di ENI SpA.
Dopo la laurea in economia e commercio all' Università Bocconi consegue un master in business administration presso la Columbia University di New York.
Inizia la sua attività professionale nella società di consulenza aziendale McKinsey. Nel 1973 lavora per il Gruppo Saint Gobain dove nel 1978 assume l'incarico di presidente della divisione vetro a Parigi.Dal 1985 al 1996 è vicepresidente e amministratore delegato della Techint.
Nel Luglio 1992, anni di Tangentopoli, viene arrestato, sotto l'accusa di aver pagato tangenti al PSI per conto della stessa Techint, per la centrale elettrica di Brindisi.
Nel 1996 si celebra il processo in cui Scaroni chiede di patteggiare la pena: 1 anno e 4 mesi, sotto la soglia che obbliga a entrare in carcere.
Dal 1997 al 1999 e stato inoltre presidente del Vicenza Calcio. Successivamente si trasferisce in Gran Bretagna per ricoprire il ruolo di amministratore delegato di Pilkington. Carica che lascia nel 2002 per andare a ricoprire il ruolo di amministratore delegato dell' Enel. Con cio si chiude la vicenda penale.
Nel 2005 il governo Berlusconi lo sceglie
come nuovo numero uno dell'Eni.
Nel 2006 viene processato dal tribunale di Adria, in qualità di amministratore delegato dell'Enel all'epoca dei fatti, per aver inquinato, con la Centrale di Porto Tolle, il territorio del Delta del Po. Viene successivamente condannato ad un mese di reclusione, a titolo colposo, pena che viene convertita in un'ammenda di 1.140 euro.
Paolo Scaroni siede nel consiglio di amministrazione de Il Sole 24 Ore, del Teatro alla Scala, nel supervisory board di Abn Amro e della Business School della Columbia University di New York.